回报CD，谈与时俱进备考GMAT

sicongdeng

15号夜结束考试，当弹出Q51V41时，我没有特别兴奋，只是舒了一口气，相比一战V28的慌张和茫然，心里多了份淡定和从容，这就是二战吧，经过的人，都懂的。我说与时俱进备考，是有自己的原因的。在论坛里泡了这么久，可以说各种资料都是接触过的，大家都很忙，都不想把战线拉长。要考T，考期末，做项目，实习，工作，恋爱的，养家的。如何做出效率的备考，确实很重要。废话不多说了，进入正题吧。

一、先谈谈让大家纠结的，尤其是新手们纠结的材料问题。我看过主流的方案有这么几种：新东方一线的，包括蓝皮绿皮，以及杨继阅读，白勇语法，陈向东逻辑等等；大全线的，逻辑语法大全；以及PREP破解线的，包括新老prep的所有语法阅读逻辑；最后是杂交线的，一样来点儿。共同的，或者说必备的材料无外乎GWD24，prep笔记，OG。

现在总结起来，选择材料无外乎这么两个个因素：材料的代表性，能否代表目前的难度，或者出题思路；材料的连贯性，做完材料，能否给人对相应板块准确的感知和完整的把握，有没有出现误导的地方。我就在此斗胆点评一下这些材料吧，如有不当，NN们拍砖：
1、新东方：
（1）绿皮，蓝皮，小蓝，不知道我叫的对不对....题目陈旧，解答不详细，如非要做，个人觉得可以通过大全弥补，讨论也还多。至于杨继阅读，白勇语法，陈向东逻辑，我也不感冒，我略微看过前两本，白勇更是如雷贯耳。
（2）杨继阅读，长度与现在GMAT考试不符，题量不对，大量细节题。现在考试主旨题，结构作用题，推断题，细节题并重。
（3）白勇，说实话我不敢批它，但是我又不得不说，看是可以的，研究没必要。因为大家通过最新的prep和实战感受出来了，SC是没有所谓真正规则的，举例吧，which不能跨越指代？错！只要前面修饰没有歧义，比如which后面是复数动词，紧挨着which前面是个单数A，再前面是个复数B，此时跨域指代B；there be必错？
动名词修饰？等等，我在做错题总结的时候，才体会到什么叫选“最优”，而不是“正确”。如何妥善表达句子意思和逻辑，才是选择的根本。这话听着玄，做得多，就会感觉到了。
（4）陈向东，没看过，据说很厚......

2、大全系列
（1）大全语法，这个我一战做了一半。不可否认，大全系列是前辈们给我们留下来的宝贵的精神财富，但是今天看来，同样显得题目略微有些陈旧，大全有注释可用，确实是个好东东，但是本身缺乏逻辑性和连贯性，是为解答而解答。即使做完一遍，或许领悟能力低的还是不能很好把握SC，因为这仅仅只是一个巨大的题库而已。就题目本身而言，我认为尽管陈旧，但依然有做的价值，对于时间充裕的朋友来说。整体看，SC的变化不至于说巨变。
（2）大全逻辑，我认为和现在的CR思路不太一样，但是我比较愚钝，不好形容。做了一半，感觉收获不大。

3、PREP系列
这是我最最推崇的材料，为什么？因为最能代表趋势，因为新，因为...
（1）prep语法笔记，为什么说它好？因为这不仅仅是对最新题的解答，更是一种思路的贯彻，尽管某些思路偶尔还是不免陷入白勇式的定式，但仍然不能阻止它成为洞察SC的最佳指南。通过对语法考点的重复分析和讲解，将绝大多数难点贯穿始终。320题下来，使人顿悟。新prep语法笔记正在制作中，希望得到延续，这样，必然又是一部精品。
（2）prep破解逻辑和阅读，不用赘述，体现趋势和思路，我只是希望大家重视他们，包括新老破解两个版本。不要因为要做prep模考，怕没有效果而把它放弃，尤其是新prep破解。具体处理二者方法我在下文讲述。

有一个东西，不知道如何归类，就是狒狒逻辑。尽管狒狒逻辑是LSAT真题，而且考法不完全一样，我还是推荐一做。因为LSAT考逻辑很细致，对充分必要关系考察要求特别高，做完之后对于CR逻辑线的梳理很有帮助，而且，狒狒逻辑的解答相当得好，很深如很透彻。

二、材料的使用问题  如何使用这些材料同样重要，效率从方法中体现。
1、OG
最为重要的是SC，OG的SC解答与prep笔记有异曲同工之妙，但是两者解答所基于的思维模式完全不同（当然啦，作者的差异....），刚开始看的时候纳闷为什么就是wordy,为什么就是awkward,千万不要把这些词看麻木了！当你再看第二遍第三编解答的时候，你会明白哪些情形是wordy，哪些情形是awkward。不是说做对了的题可以不看，是所有SC解答必须看，不止一遍的看，因为你即使做对了，也许是蒙的，也许思路不一样，也许和解答分析的点不同。总之，你所要做的，就是把OG的SC解答看过至少3遍，错题的解答更是要烂熟于心
至于CR，解答依然有用，但是我觉得缺乏一种整体的认知，很多时候是一种case-by-case的感觉。但是对于不懂或不明白的题，读一读CR的解答还是很不错的，还嫩提高阅读水平。
RC我做过一遍，因为觉得跟实战不是很贴近，CD也有些NN没有做的，这个看个人了。我的阅读重心放在prep阅读和GWD阅读上。

2、prep破解
（1）语法笔记，做一遍看一遍，错题总结两遍。每天保持至少30题的量，一次性掐时间。
（2）CR，每天20题的题量，有解答和讨论帖。
这里展开说一下CR吧。CR的基础是阅读，读不懂什么也不要说；其次是逻辑，最重要的是把握有关和无关，说实话我对充分必要很不熟悉，要想半天，但是考试不允许你这样去想AB你推我还是我推你，还是咋俩互相推，不觉得纠结吗？（好吧，或许我很笨）。但是，我估计是我阅读上来了，貌似进入大牛们说的“有关无关”境界，其实，我觉得不要说的这么神奇，有关无关的重点在于，你从这几行文字读出了什么，重中之重是结论是什么，对选项的排除，包括有关无关的判断，从结论展开。因此不妨在读选项前在心中默默重复一遍结论，因为不管是削弱加强还是推断，都是围绕结论展开。因此把握结论尤为重要。其次是推导结论的过程，心中能抽象一个“因为什么什么，所以得出这个结论”是最好的，其实这就是逻辑线。有了这两点，就是战胜CR的关键。好吧，希望我没有讲得很玄乎。
（3）RC 一定要重视对题目的梳理
说实话，我是在二战复习的时候才对RC产生感觉的，阅读始终不能离开的是，你要知道作者在干嘛、目的何在，否则一路读下来什么也读不到，尤其是偏离你所知晓领域（这也就是为什么很多人觉得一些自然科学、人文历史类文章难的原因），这就宣告你这篇阅读很有可能失败了，我个人的RC全错篇章均来源于此。所以，从开始就要把握作者的意图。
对于题目，我在每次做完之后，不管什么题型，细节主旨推断结构作用，都尽量回到原文找依据，做出注记。有点类似与小安阅读法。但我没有密集的横向阅读，实在是有点折磨人。有耐心的同学可以试一下，肯定是会有收获的。

3、模考和数学
我二战模考只完整的做了两次，当作连pace。每做完一次，就开始做相应的prep破解，比如今天模考的practice1，之后几天就做prep破解的practice1（指的是新版破解），包括SC和CR。然后做完再做pracitce2。当然这个过程是最后两周左右了。
数学不推荐多做题，OG可以倒着做，做到无聊为止。但是模考的数学推荐反复做，7，8遍都可以。至少你可以把题库的大多数高分题做一遍，是最经济的方法，这是之前一个NN的方法，我觉得很好。

三、最后谈谈心态和狗狗问题。
     一战整个过程相当紧张，SC基本看不出来，CR基本读不懂，RC靠点狗狗蒙，最后直接悲剧。一方面是不熟悉，但更多的是心态作怪。如果冷静下来读每一个SC和CR，其实没有那么难，当然了，必须承认，实战的SC部分题非常狡猾，错误隐蔽，而且通常出现在前面。我一直很纳闷，前面的SC比较难，后面反而比较简单，甚至连续出现三个短划线的，当时我差点抽了.....但是申明，短划线不一定简单，真的。因为这意味着你可以考虑的点变少了。
     因此，冷静是最重要的。我想指出一点的是，前10题固然重要，但是中间和后面同样重要，因为前面耗时太多，必然导致后面时间不够，容易造成紧张和慌乱，结果后面全丢了。我觉得前10题极限是20分钟，17-18是最好。做到20题还剩下40分钟，不建议最后10题剩10分钟这一个样子。
    至于狗狗，确实有帮助，至少帮我稳住了pace，尤其是CR，阅读还是有限（我没看题目）。数学要多动手做，不认为背答案是一种好方法，因为做狗狗也是一种提高。这次RP爆发了，在我后面仅仅12小时的筒子门，就杯具了....我也是担心受怕过来的，所以我很希望一些不当的言论不要出现在寂静区，大家都有自己的想法，说出来都是展露自己的自私（包括我偶尔也是），所以何必呢？谁也无法预言这种东西，就算有“预言帝”，也只是事后罢了。希望大家维持CD良好的氛围吧。

第一次写长文，不足之处大家多多包容。

nowwsy

感谢lz的分享~~
恭喜恭喜！
ps 昨儿16换题的题库。。。

呜啦呜啦dd

恭喜啊~~~~N啊~~~~