大内密探之久零七接受封号的阿尔法带狗前来

阿尔法柔笼

感谢并恭喜楼主。想和大家讨论一下，巴士公司那道题，JJ里的票价便宜应该不对，但是楼主说的乘客选择别的公司也是有些疑问，因为题目里没有说别的巴士就一定比这个巴士方便，是否有主观因素在里面呢。当然我也没看见题和选项，只是觉得题目和已知选项没有给出别的巴士的相关信息。谢谢。

-- by 会员 RHUL (2010/9/7 23:06:27)

我觉得这道题削弱的是一个可能性，虽然题目没说明白，但是只要你假设的东西一旦成立是绝对有可能忘反方向削弱的。我做了逻辑遇到不少题目我觉得很怪异。这样，你搜索一道题PREP上面的，说的是一个公司有一个空房子，因为未来旅店需求提高，旅店的房租会涨价，所以说公司如果把空房子装修成酒店那么肯定是赚钱。问你评估这道题成功与否的选项是什么，答案是未来办公室的需求会不会提高。那这道题假设可多了，第一，公司只有两个选择装修成办公室或者酒店，第二，公司在办公室需求增长可能造成和旅店一样的利润提升，第三他们之间的利润还应当有一个对比的关系，你如果问办公室会不会比酒店赚的多，我同意，但是会不会增长，再加上你前提一题目没说，正确选项看过去都像是无关的选项。我请问一下，这个选项为什么能成为正确答案。

所以我觉得有的增加，削弱，评估是需要带着某种特殊假设去做的，不是说完全白痴的思维，而且要求加强，削弱和评估的也不能那么高。比如这个事件之前是90%可能发生的，现在被这个事实一出现，可能只有60%的概率发生了，那么也应该是一个弱的削弱。那你也不能说，因为这个事情还有可能发生，所以这个削弱无效，选这个选项是当时你真的找不到任何强削弱的时候，排除到这个选项，你才选的，是选择最优的，因为他在某个条件下成立了以后至少可以减少某事件发生的可能性。但是A你如果要成立。如果我说的那道题。你要严格削弱，题目应该说，然而那些那些下车的直达旅客和中途上车的旅客总和是一样的，而且直达车的票价还更高，那么这个题我想就没有难度了。所以遇到瓶颈，我是选方向而容忍一定程度的假设。

RHUL

感谢并恭喜楼主。想和大家讨论一下，巴士公司那道题，JJ里的票价便宜应该不对，但是楼主说的乘客选择别的公司也是有些疑问，因为题目里没有说别的巴士就一定比这个巴士方便，是否有主观因素在里面呢。当然我也没看见题和选项，只是觉得题目和已知选项没有给出别的巴士的相关信息。谢谢。

-- by 会员 RHUL (2010/9/7 23:06:27)

我觉得这道题削弱的是一个可能性，虽然题目没说明白，但是只要你假设的东西一旦成立是绝对有可能忘反方向削弱的。我做了逻辑遇到不少题目我觉得很怪异。这样，你搜索一道题PREP上面的，说的是一个公司有一个空房子，因为未来旅店需求提高，旅店的房租会涨价，所以说公司如果把空房子装修成酒店那么肯定是赚钱。问你评估这道题成功与否的选项是什么，答案是未来办公室的需求会不会提高。那这道题假设可多了，第一，公司只有两个选择装修成办公室或者酒店，第二，公司在办公室需求增长可能造成和旅店一样的利润提升，第三他们之间的利润还应当有一个对比的关系，你如果问办公室会不会比酒店赚的多，我同意，但是会不会增长，再加上你前提一题目没说，正确选项看过去都像是无关的选项。我请问一下，这个选项为什么能成为正确答案。

所以我觉得有的增加，削弱，评估是需要带着某种特殊假设去做的，不是说完全白痴的思维，而且要求加强，削弱和评估的也不能那么高。比如这个事件之前是90%可能发生的，现在被这个事实一出现，可能只有60%的概率发生了，那么也应该是一个弱的削弱。那你也不能说，因为这个事情还有可能发生，所以这个削弱无效，选这个选项是当时你真的找不到任何强削弱的时候，排除到这个选项，你才选的，是选择最优的，因为他在某个条件下成立了以后至少可以减少某事件发生的可能性。但是A你如果要成立。如果我说的那道题。你要严格削弱，题目应该说，然而那些那些下车的直达旅客和中途上车的旅客总和是一样的，而且直达车的票价还更高，那么这个题我想就没有难度了。所以遇到瓶颈，我是选方向而容忍一定程度的假设。

-- by 会员 阿尔法柔笼 (2010/9/8 2:17:38)

有道理。以前一直以为不能含任何假设在里面。楼主提醒了我。谢谢。其实我也是9月群的，哈哈

mengdong

空气是正解。
只有空气可以变成"tragedy of commons".这篇文章讲的是在共有资源面前“只想占便宜，不想担责任”的心态可能造成的悲剧。只有空气和这个相关。sunlight虽是共有资源，但是权益可以被国家的地界明确界定，难到一国可以把solar panels架到它国领土上去？显然不可以。

-- by 会员 wuzhenlin (2010/9/7 22:22:51)

恭喜楼主！
同意上面同学的解释，例如古巴热衷发展化工产业，有毒的空气还可能让美国大叔大呼再不关闭我要来打你！

linshigong

1. GWD30-Q1:
The artistRenoir’s last word was “flowers,” spoken as they arranged a bouquet of rosesjust picked from his garden in a vase on his bedroom windowsill.

A.   as they arranged a bouquet of roses justpicked from his garden
B.   as a bouquet of roses had been just pickedfrom his garden and was being arranged
C.   as a bouquet of roses just picked from hisgarden was being arranged
D.   during the arrangement of a bouquet of rosesjust picked from his garden
E.    while they arranged a bouquet of roses thathad just been picked from his garden
答案是C.  

有一道题是我做过原题，是一个先生死了，死前反正一束花然后在开，然后这个花是被人从花园里面搞出来的正确选项有个being这题非常确定，就是being arranged对。。。。原题。。。DE选项错了是因为花园不可能在花瓶里



LZ快来看一下是不是这道！！

橘子小兰

“星球的亮度文章，注意主题类有两个选项都是phenomenon这个单词，但是第一个肯定是错的，说的是分析了这个现象的结果。但是原题是分析了这个现象所造成的原因，所以是最后一个带有interesting的选项。然后还有一个是高亮题划了横线两个实验分别做了什么东西，我选的是体积还有他的颜色，现在想来应该是错的，我觉得跟波长可能有关，但是当时一着急怎么都读不出来。有一个题目according to的题目，非常简单是说温度下降了，亮度不变，体积会怎么样，然后就是说体积会增大。”

楼主，这个题因为GG的版本众多，有XXperiod和光的总量不变，有pulsation 和 wavexxx每个答案都不一样，请再指点一下，应该是波长和什么东东？晕了。多谢了。

阿尔法柔笼

是这样的，其实这道题我根本就没有很认真的看完，这篇文章四道题，前三道我基本没怎么看文章就做出来了，最后这道，没办法，要认真看文章了，看了3分钟我看不出来，这样吧，我回忆我看到的内容给你，不一定准，你参考看看。

第一个实验室是测一个星球的跳动，当然这个跳动就好像我们的心跳一样，然后时候到体积和这种跳动成反比，所以跳动加快了就可以得出体积减小了（还是跳动变慢了就可以得出体积加大了），忘记了，第二个试验有说到波长，但是波长是用来提出推到一个什么东西，忘记了，然后就是那个亮度=体积乘以温度的公式。

我对题目就不理解，这个题目问的是这两个试验测量了什么，还是说这两个试验求证了什么，我当时觉得是涉及这个试验的结果，所以选了第一个试验的SIZE然后第二个试验有color（因为五个选项只有第一个说第一个试验是SIZE），但是第二个怎么都和color无关，如果按结果来算，应该是温度。所以我觉得我错了。

所以我觉得这个题目可能不是问我们两个题目的结果，我建议你从这两个试验测量的数据角度去看看，第一个应该是pulsation，然后去看看第二个里面的测量数据是不是对应在第一个试验后面的，因为我也忘记了pulsation那个选项后面第二个试验的是什么了。

阿尔法柔笼

会楼上，就是那一道。。。不如我编辑进去好了

橘子小兰

多谢楼主，我感觉应该是pulsation和波长。

ln200516

我也膜拜下……！大神保佑我……