（已解决）求助OG12的阅读第7题，有一点OG的解释不太明白

liuzhenmiao

2楼说的我坚决反对，不能把常识带入阅读中。
这题简单逻辑思路我认为如下：因为没有demographic bias 所以不会导致younger 和older 的比例失当，从而不会使结论受到削弱，也就是no bias --->younger and older比例正确---->结论正确，而题目问我们以下哪个会削弱结论，我们只需要找到能够打击no bias 或者直接打击到yonger and older比例的证据就能做到打击结论。D选项从根本上质疑了demographic数据的正确性，连yonger或者older都分不清，更谈不上统计数据比例正确，因此是D。A从打击论据角度上说没有任何杀伤力，因此不选。

seasupenn

此题换个角度可以理解为：

下面五个“发现”中，哪一个能够支持“必须重视demographic bias”这一观点？

正确答案D的推理过程是：
由于older individual not overrepresented, 而“D发现”造成的结果也是older individual not overrepresented。因此可以得出结论：文中的finding还有D这种alternative explanation，换句话说也支持“必须重视demographic bias”这一观点。因此是正确选项。

而选项A的推理过程是：
将选项A和older individual not overrepresented结合，得出的结果应该是breakage frequencies in extinct species were not higher than those in the present-day species，与文中的finding相违背，因此是错误选项。

Suri在奋斗

第八题的题目问的是说
如果研究者还没有发现that two extinct carnivore species没有 牙齿折断，他们可能推测·····
是这个意思吗，第八题不懂求nn指导！！