急问两道题

rt316 · 发表于 2004-4-26 07:16:00

第一题A，至少B的讨论重点不是原文的重点，原文并没有对box是否有效提供线索作出任何评价，而只是对box会引起恶作剧电话进行讨论。至于国家是否有能力来解决这种问题，我想无论美国还是中国都已经提供了来电显示的业务，所以，有没有能力也不言自明。

stella131 · 发表于 2004-4-26 11:46:00

请教第二题，有点看不懂

dreadpower · 发表于 2004-4-26 13:09:00

第一道选A，第二道选C，讨论过的

番茄炒蛋 · 发表于 2004-4-26 13:20:00

怎么大伙光是说讨论过，怎么没人给个解释啊，郁闷

如果a在traces前面加个can我会考虑，但是没有，所以。。。。。

jnlvo · 发表于 2004-4-26 14:19:00

第2 题B中的more information我认为是无关信息，对题目不起太多作用。

番茄炒蛋 · 发表于 2004-4-26 14:28:00

怎么会是无关呢，家里的电话在提供日后核查谁拨打电话的时候的确是要比马路边上的电话提供更准确的信息啊，这就是more information

？？？

jnlvo · 发表于 2004-4-26 14:36:00

people’s ability to report a fire我认为目的是报警，与信息的多少无关。

snow_mountain · 发表于 2004-4-26 15:10:00

同意jnlvo.

憧憬，对不住，实在想不起来标题叫什么了。

艾等等，偶再找找。

番茄炒蛋 · 发表于 2004-4-26 15:17:00

原文有一句 we propose to remove the boxes

问题是 most strongly supports the claim that the proposal .

还有问题里的

Which of the following , if true , most strongly supports the claim that the proposal . if carried out , will have the announced effect

这个the proposal . if carried out 。。。不是指a选项的做法被carried out ，A只是起了一个解释作用

因为家里电话可以比外面电话提供一些额外的信息，可以有助于减少误报警，所以应该拆除外面的报警电话

再议

snow_mountain · 发表于 2004-4-26 15:18:00

在我参与的主题里面找了一圈，没找到。不好意思。

所属分类: GMAT考试