2011 CEIBS(中欧国际工商学院)MBA申请咨询- 在校生答疑

luanfengyu

email发的通知，上海的

necroosu

想问问中欧的在读同学，5-7月中国经济改革是否由吴老来教，是否有可能旁听？理解这属于核心模块，都分班，但还是想问问可能性

-- by 会员 necroosu (2011/2/22 14:38:30)

不确定，听说还是吴老讲。分班讲是因为吴老用中文授课。
个人理解原则上不可以，就看你的神通了

-- by 会员 hang13 (2011/2/22 18:48:54)

本来打算交流来着, 一看到了第二年才有交流项目而且没有中国经济改革, 就试探着问问. 分班的话, 旁听还是不靠铺了...

christin2000

我是北京的，还没有收到呢，好着急啊

rome2milan

请问一下hang，CEIBS毕业生在mainland的竞争力，和美国15--20的学校比如何啊？
谢谢！

-- by 会员 rome2milan (2011/2/15 11:43:50)

1.竞争力不敢说，但机会多很多。09级仅学校提供的就业机会平均每人7个。
另外与EMBA的良师益友项目也有不少机会。
2.像麦肯锡也会招中欧的学生，关键还得看你自己牛不牛

-- by 会员 hang13 (2011/2/15 12:21:14)

谢谢hang. 还想请问下, 为什么机会会多很多? 这些机会的含金量怎么样? 是否可以这样理解，中欧的优势在于中国本土的校友网络？
那么中欧比起欧美的学校，有什么劣势吗？ 非常感谢～

卓如

谢谢hang. 还想请问下, 为什么机会会多很多? 这些机会的含金量怎么样? 是否可以这样理解，中欧的优势在于中国本土的校友网络？
那么中欧比起欧美的学校，有什么劣势吗？ 非常感谢～

-- by 会员 rome2milan (2011/2/23 13:10:10)

机会多是因为:
1.很多公司不见得会飞到北美招人, 中欧面试/实习的机会都会多一些；
2.对大多数公司来说, 并不一定认可海外学校相对中欧的"比较优势"

机会对中国学生的含金量举例来说就是: 有IB;有MCK, Bain这样的咨询公司; 有Global Pay;有中国学生去海外的工作机会;有和北美Top 10 回来学生完全一样待遇的Corpoarte 职位. 前面几种加在一起不到10%, 最后一种就可能比较多了, 主要看Offer怎么谈. 换句话讲,可能有一半的北美M7/Insead/LBS 毕业生回中国就业不会比中欧学生好到哪里去.

中欧相对于M7/Insead 的主要劣势:
1. 申请人的背景. 大部分国内申请人还比较年轻, 普遍还是认为M7/Insead比中欧要强, 所以平均来说这些学生本身的背景优势会给就业带来更多机遇. 换句话说,如果这些申请人都留在中欧, 用不了两年, 中欧的就业报告可以上一个大台阶. 就业市场本身会对人才做出及时相应. 当然金融危机之后，“盲目出国”的人越来越少了。 就业市场已经在持续反应中。
2.一些专业领域, 比如Wharton 之于Finance. Insead 之于Consulting, Kellogg之于Marketing等等. 中欧更多时候是一个GM School.

需要注意的是，国内的商业环境不是西方式的市场经济。西方成功的商业模式，如Ebay，Bestbuy，Google，Facebook... 在中国要么无法成功，要么不给成功。只学西方模式回国套用的想法...很危险

dearsissi

email发的通知，上海的

-- by 会员 luanfengyu (2011/2/22 21:13:50)

看了你的回复我也去看邮件，收到了，谢谢~

dearsissi

我是北京的，还没有收到呢，好着急啊

-- by 会员 christin2000 (2011/2/23 10:07:56)

中欧好像都是先发上海的，不要着急，或者你也可以打电话给office问问，他们都很nice，热情的~~

hang13

机会多是因为:
1.很多公司不见得会飞到北美招人, 中欧面试/实习的机会都会多一些；
2.对大多数公司来说, 并不一定认可海外学校相对中欧的"比较优势"

机会对中国学生的含金量举例来说就是: 有IB;有MCK, Bain这样的咨询公司; 有Global Pay;有中国学生去海外的工作机会;有和北美Top 10 回来学生完全一样待遇的Corpoarte 职位. 前面几种加在一起不到10%, 最后一种就可能比较多了, 主要看Offer怎么谈. 换句话讲,可能有一半的北美M7/Insead/LBS 毕业生回中国就业不会比中欧学生好到哪里去.

中欧相对于M7/Insead 的主要劣势:
1. 申请人的背景. 大部分国内申请人还比较年轻, 普遍还是认为M7/Insead比中欧要强, 所以平均来说这些学生本身的背景优势会给就业带来更多机遇. 换句话说,如果这些申请人都留在中欧, 用不了两年, 中欧的就业报告可以上一个大台阶. 就业市场本身会对人才做出及时相应. 当然金融危机之后，“盲目出国”的人越来越少了。 就业市场已经在持续反应中。
2.一些专业领域, 比如Wharton 之于Finance. Insead 之于Consulting, Kellogg之于Marketing等等. 中欧更多时候是一个GM School.

需要注意的是，国内的商业环境不是西方式的市场经济。西方成功的商业模式，如Ebay，Bestbuy，Google，Facebook... 在中国要么无法成功，要么不给成功。只学西方模式回国套用的想法...很危险

-- by 会员 卓如 (2011/2/23 15:31:11)

真透彻，赞一个

flyeoc

我是北京的，还没有收到呢，好着急啊

-- by 会员 christin2000 (2011/2/23 10:07:56)

中欧好像都是先发上海的，不要着急，或者你也可以打电话给office问问，他们都很nice，热情的~~

-- by 会员 dearsissi (2011/2/23 16:10:29)

是哪天面试啊，时间可以自己选么？
最近我一直在外地出差做项目呢，暂时还没收到面试，不太清楚

dearsissi

我是北京的，还没有收到呢，好着急啊

-- by 会员 christin2000 (2011/2/23 10:07:56)

中欧好像都是先发上海的，不要着急，或者你也可以打电话给office问问，他们都很nice，热情的~~

-- by 会员 dearsissi (2011/2/23 16:10:29)

是哪天面试啊，时间可以自己选么？
最近我一直在外地出差做项目呢，暂时还没收到面试，不太清楚

-- by 会员 flyeoc (2011/2/23 17:42:55)

我是3.1，Email通知后一天内要求回复的，北京和深圳照理说会晚些时候，建议你经常查看邮箱，实在不确定还是打电话问问Admission Office.