一个老MBA的自述： 人生的路啊，为什么越走越窄？ --转载

nishirenren

mike-liao

面对激烈的竞争，投入MBA的学习是一种放弃也是一种升华。

说的现实一点，中国的现实社会的残酷就是这样，你没有MBA的门面别人有，那你在竞争中的起点可能就比别人低一点，我想不能否认每一个读MBA的学生中都存在的功利的思想，不论他是哈佛的中欧的还是长江的。

不过，从自身发展的角度出发，在MBA的学习生活中，和学校里优秀的教授、和来自不同行业和部门的同学一起交流碰撞争辩，宽广你的知识面和眼界，扩展你的人脉，这些无形的知识是对你人的发展的一种滋润和丰富，这远不是多少K的工资可以衡量的

wzhyan

    我相信这编文章是真实的，从文章中可以清晰地看到真实的无奈。
确实十年前MBA本身就是一个招牌，本身就能给你带来高收入的工作。
而现在有那么多人不需要MBA就能做大事，就说明MBA不是必须的/
这个道理千年来都是，刘备何德何能，文不如孔明，武不如关公，照样做首领。

自身的发展是个很宽泛的概念，没有一个定量，
而当你花十几万血本读MBA后，难道你内心不想快点把本收回来吗
在没有收回老本之前，我想每个人内心都有无法言喻的压力。

MBA说到底还是带有一定风险的投资。当然做任何事都是有风险的。
只有做好心理准备，这样在打击到来时也不会无法接受了。

[此贴子已经被作者于2006-4-5 13:38:55编辑过]

pizi

以下是引用monkhunter1在2006-4-4 20:49:00的发言：

这让人想起了另外一个版上MBA就是Loser的争论

呵呵，我也看了，北美区的。有些观点比较赞同他的，的确在CEO里面没MBA学位的更多。如果要成为一个职业经理人，MBA会有帮助，但商界领袖可能不是这样的。

个人的一些看法。

美国现在好几个MBA教育批评家说MBA的教育现在是全盘错误，好像是在世界经理人上刊登的。

josephhan001

以下是引用wzhyan在2006-4-5 13:38:00的发言：
    我相信这编文章是真实的，从文章中可以清晰地看到真实的无奈。
确实十年前MBA本身就是一个招牌，本身就能给你带来高收入的工作。
而现在有那么多人不需要MBA就能做大事，就说明MBA不是必须的/
这个道理千年来都是，刘备何德何能，文不如孔明，武不如关公，照样做首领。

自身的发展是个很宽泛的概念，没有一个定量，
而当你花十几万血本读MBA后，难道你内心不想快点把本收回来吗
在没有收回老本之前，我想每个人内心都有无法言喻的压力。

MBA说到底还是带有一定风险的投资。当然做任何事都是有风险的。
只有做好心理准备，这样在打击到来时也不会无法接受了。

玄德的soft skills可比孔明和云长强多了。真正的leader并不是事事精通的，但是有办法让一批能人为其效力。

dannywhw

90年本科毕业，2000年中欧毕业，那么在98年进中欧之前，那位“淮海坊”做了8年的进出口，似乎没有任何职业上的进步或变化，为什么？？？如果是自己的性格缺陷或能力使然，那么2年的MBA又能帮你些什么呢？而且，一个工作8年的人，应该对自己POST-MBA的去向有所了解才对。不然，WHY MBA？

我个人认为，读MBA就是利用这1，2年的时间，尽可能地补充自己欠缺的知识，扩充社交网络，锻炼职业晋升或自己创业的技巧，顺便有点时间玩和思考！

还有，7000和8000的差别，能够大到让那位等上半年吗？难道连“骑驴找马”都不会吗？月薪3500，sorry，我没法相信一个拥有MBA和十年工作经验的人和秘书一个价！

wslonggmat

以下是引用dannywhw在2006-4-5 17:45:00的发言：

90年本科毕业，2000年中欧毕业，那么在98年进中欧之前，那位“淮海坊”做了8年的进出口，似乎没有任何职业上的进步或变化，为什么？？？如果是自己的性格缺陷或能力使然，那么2年的MBA又能帮你些什么呢？而且，一个工作8年的人，应该对自己POST-MBA的去向有所了解才对。不然，WHY MBA？

我个人认为，读MBA就是利用这1，2年的时间，尽可能地补充自己欠缺的知识，扩充社交网络，锻炼职业晋升或自己创业的技巧，顺便有点时间玩和思考！

同意

wslonggmat

以下是引用josephhan001在2006-4-5 14:04:00的发言：

玄德的soft skills可比孔明和云长强多了。真正的leader并不是事事精通的，但是有办法让一批能人为其效力。

同意，LEADER就是怎么样去MOTIVATE PEOPLE，不是具体做事的人。所谓劳心者治人，古人千年前就给LEADER定义了。

wslonggmat

以下是引用pizi在2006-4-5 13:55:00的发言：

呵呵，我也看了，北美区的。有些观点比较赞同他的，的确在CEO里面没MBA学位的更多。如果要成为一个职业经理人，MBA会有帮助，但商界领袖可能不是这样的。

个人的一些看法。

美国现在好几个MBA教育批评家说MBA的教育现在是全盘错误，好像是在世界经理人上刊登的。

那是不才思考人生的一篇创作，没想到引起了很大的反响和争议，据说是BBS上最有影响力的文章之一。呵呵。

mianmian_lee

以下是引用wangdaya在2004-8-20 9:06:00的发言：

我相信此偏文章不是编的，中欧92%的就业率，不算很完美。 如果你想保险一点，选择长江。 再怎么说，有和黄集团撑着，6000没问题啊。 如果你同样很牛，沃顿、哈佛去不了，也去长江。 最差也有和黄的20、30万吧。毕竟 李老先生对下属从不抠门。 当然，还有许多国际大公司等着你。毕竟

修行看个人。

选择就读MBA都有一定风险，要结合自身实力，考虑清楚。商学院希望招的就是那批不读也能拿到10万年薪的人。

难道和黄是个个CK毕业生的垫底？李先生相信也不会做这样的承诺吧，不太现实哦。

[此贴子已经被作者于2006-4-6 22:09:56编辑过]