ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zlin0222
打印 上一主题 下一主题

好心人帮帮忙啊~~~~~~~~~~

[复制链接]
11#
发表于 2010-8-3 19:27:38 | 只看该作者
那我只能说不成立的条件是
(1)send a deposit to the university的人不一定会enroll in classes
(2)enroll in classes的人不一定submit applications  
(3)accepted at the university的人不一定submit applications
(4)enroll in classes的人不一定accepted at the university
上述4条中后3条是基于"常识"判断正确的,如果也会发生在中国发生的那些荒唐事,那就可能不成立.
第1条可能是选e的最大理由吧.不过感觉也跟常理不符.
我是这么想的
12#
发表于 2010-8-3 19:30:25 | 只看该作者
原文的意思就是:某一个大学,如果在所有询问如何申请的人中50%的人真正递交了申请,问:在递交申请的人中,注册班级的比例是多少?
a)在递交申请的人中被大学录取的是15%
b)80%的被录取的人交了定金

其实问得是enroll in classes。而关于这个的比例是信息不全的。也就是说:被大学录取了,或是交了定金了,都不能说明一定会enroll in classes。
所以是e
13#
发表于 2010-8-3 19:30:48 | 只看该作者
不好意思,刚才网断了,所以没有把理由贴上去。
open to discuss
14#
发表于 2010-8-3 19:53:03 | 只看该作者
替LZ谢谢楼上,题目看了好久.....
15#
发表于 2010-8-3 21:17:25 | 只看该作者
我也觉得这题要基于常识的,deposit和enroll的关系至少是默认已知的
16#
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:50:02 | 只看该作者
嗯嗯,明白啦~太感谢了!不过这题确实有点像逻辑啊……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-10-7 17:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部