求助~GWD-10-Q29：GWD-2-14

sarah1990

同意！个人觉得还是A对，如果假设二次捐款成功率为x%，初次捐款率为Y%,那么肯定x>y，A选项的意思是说SU募捐者的初捐成功率与其他学校募捐者的初捐成功率是一样的，即大家的y相等，（successful...as frequently as,可能很多同学误以为是联系的人一样多，或者是最终成果一样好，所以得出了不同的结论）而最终SU的总体成功率为80%，远高于其他学校，那么按照权重来看，就说明SU的募捐者肯定联系二次捐款人要多得多，从而说明了他们try less-likely prospects in an effort to expand the donor base.

raindyshine

maestri 发表于 2012-5-14 17:32
在下拙见：根据题干：该校筹款成功率高--〉好的筹款人要联系没捐过款的人---〉高成功率表现了游说努力的不 ...

说得太好了！！支持你的观点~

yxl199064

这题我想了很久，最后想到一个能说服我自己的解释，各位鉴定一下看是否说得通：
说捐款的人有两种，一种是以前捐过的（很有可能会继续捐），一种是从未捐过的（捐的可能性较之前一种人小一些）S校筹款成功率很高。这些是已知。
一个不言而喻的推论：一个学校筹款总成功率（T）=找捐过的人继续捐的成功率（J）+找从未捐过的人捐的成功率（W），即T=J+W
A选项说，S校筹款的这群人如果让他们去联系那些从未捐过的人（也就是那些不太可能会捐的人），他们的表现和其他学校的人差不多（即W没有特别高）
那么，S校这么高的成功率（T）就来自于他们努力去找那些捐过的人（J）简单点说，要使T变高，W又没变高，J必须变高。
而题目又告诉我们，那些去找以前捐过的人的的筹款人其实是不nb的，所以，这么高的J就意味着S校这群人经常找以前捐过的人，也就意味着他们不牛逼。。。
不知道我说明白了没有。。。汗。。。

你好梦想

maestri 发表于 2012-5-14 17:32
在下拙见：根据题干：该校筹款成功率高--〉好的筹款人要联系没捐过款的人---〉高成功率表现了游说努力的不 ...

这位童鞋分析得很好所以A就是答案；
不过很多人觉得C无关，我觉得C不是无关，是削弱。因为C说大部分再捐人的捐款未经过联系就得到了，说明raisers联系的人大部分都是未捐过款的人，再结合题干中说的raisers联系过的人中有80%都捐了款，所以80%差不多就是raisers联系的初捐人捐款的成功比例，非常高，和原文假设相反。