一战杯具，少量狗狗（忘了写日期，散时号狗狗，因为实在是太悲剧了）

pudding1990

sorry,考完G放风去了，好几天没有上CD，也记得不是太清楚了，望见谅，我觉得具体内容和出题点都和这篇考古很像,但是当时时间貌似不够了，看的很快，好多内容看完都不记得了...囧
我貌似说了跟没说一样，还是提供点零碎的记忆了...灰溜溜的爬走
不管怎么的 这篇特别全面的古文麻烦和回忆的对比一下...
文言文Golden

V1 2009-11 XOXO简易版阅读(推荐)

1P说从1890 到1930年（年数有可能不对）苹果的交易发生方式发生变化了，一开始，果农和buyer是face to face由生產者賣給消費者，到这段时间的末期，加洲果农有了大量的甚么东西（类似于订单之类的，有一题的迷惑选项提到了这个），开始变得很强大，苹果都是加州生产，然后贩卖到各州。他们的产品卖的很远了。由于什么原因，出了个什么Act（对这个act的产生原因有细节题）（我记得貌似内容相似），使果农不受anti-trust法控制。（这个anti-trust我好像没有什么印象，貌似没有提到，还是不记得了，时间过的有点久）一个甚么机构就要对这些运输的产品做检查（题目，1890年和1930年交易方式有甚么不一样了（这道题我确定有考到）我选了果农不能直接把东西卖给buyer了（选项我也选的这个）。那个迷惑选项是果农的订单变少了）之后出台了一个甚么法规，保护这种交易的公平性

2P苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好，果农和分销商都有责任；可能苹果质量本身不好，也可能是运输中损坏了苹果。这台法规的出现，有2个原因，一个认为能够增加grower的控制市场的能力。举了个例子，就像一个××Act能让manufacture manipulate price一样（题目，提到这个另一个法规的意思是）（这个我确定有，而且也出了题）第二个原因怎么样。接着作者对这个法规的作用提出了质疑（好像也有2点），就是卖家说质量好，但是买家说质量不好，（题目，会有甚么推卸责任的）这样就有人钻这个空子（卖质量不好的苹果），（确实有两个原因，卖家和买家，具体的记不得了，但是文中是有两个complain，这里出了题）然后扯皮，贿赂官员。所以呢就出来了这些个机构出来调节这些个纠纷，然后这个整个苹果业就越来越规范了。后面这个第二点就是说起纠纷了有题，就问下面哪个situation是符合这个情况的，就是大家看的时候要注意细节这里的。



可能的考题汇总：

1 苹果种植在这个时间段先后的变化，第一段定位，我选的是种植的地区少了（有这道题）

2 主题题：我选了对这个法规的评价 / discuss the imperus to regulation ...... （这题也有）

3 1890年和1930年交易方式有甚么不一样了：我选了果农不能直接把东西卖给buyer了（依旧有）。那个迷惑选项是果农的订单变少了,类似于订单之类的

4提到这个另一个法规的意思是：（恩，这题也有）

5 会有甚么推卸责任的？

6 “文章所描述的opportunist 会干什么事情”或“下列那一種情形跟文中dishonest的情況一样”：（忘记的是不是这么问的，是一道类比题）“明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的”（题目里也有这个选项）

7 Participants 多会不能保证buyer 和seller 的reputation , 下面那个情况能说明这一点：运输公司的责任导致货物损害

8 70 年代apple industry 除了哪个都是发生了的变化

66小丫头

我觉得650对我来说就不错了  加油吧~~