楼上两位都miss了俩points: 1. insead是咨询大户,而咨询是1/3强的PE employee source,所以最终的PE人数统计没意义; 2. insead毕业人多,在PE人相对多一点和finance强没啥必然联系,只能说势力大;他家1年毕业接近900,lbs才300(对应前面的数据,lbs进PE远少于insead),那PE人多点不是很正常么 这位兄弟还是说说你到底要做啥? 如果你所谓的finance是毕业就去IB,那你首先看看就业有多少人去IB,再去掉一些前top-tier去IB的,就知道强与不强 如果是corporate financwe, insead绝对够了 如果真的要去PE,估计除了h/s,没有商学院能保证你进去 不过我觉得这俩学校(NUS/INSEAD)档次差得比较多,似乎不需要比较吧...... -- by 会员 pursueMBA2010 (2010/8/2 8:53:59)
还有一个原因,INSEAD来自欧洲PE的学生多,毕业后进PE自然也多。无论是今年新生的本地聚会还是校友party,都常遇到PE的人。
他们进PE前大多是tier1投行或者MBB咨询背景。除此之外想去PE,没有任何商学院能保证。一个PE的partner说,对于毕业生来说在欧洲PE行业能与INSEAD比声望的只有H,北美的S和W均略逊一筹。如果比校友网络,HBS在欧洲也不如INSEAD。当然本身的实力还是最重要的,如果你背景和能力符合,谁还管你在哪儿读的书。 |