7月30日北京一战710，少量狗

毛毛carina

楼主，麻烦确认一下这两篇是同一篇阅读吗，谢谢啦

九  氢元素逃逸
by renee12345
p1什么是氢元素逃逸，现象是什么
p2地球火星和金星虽然都是由太阳幸运演变而来，但是同位素测定表明三者的大气成分和太阳不一样，说明都发生过氢元素逃逸
p3讲金星的大气，具体内容忘了


十三  金星表面干燥的原因
By Scarlettma最长的 就说为什么金星上面那么干呀？是因为她大气层会hydroxxxx（不认识的单词，大概就是这个水分蒸发出去，）但是呢这个gas里面有其他物质的，这个物质的质量还是密度是妨碍他一起蒸发出大气层的，所以从大气层里面有没有残留这种物质可以看出来，这个gas是不是蒸发掉了
第二段很短，就说太阳系里面很多星球包括地球 火星都是这样的，都会hydroxxxx
第三段我这里全highlight。。。囧。。。。非常长，说因为金星里太阳太近了，吃辐射吃的多，hydro的活动和地球不大一样的，（此处问为什么要说和地球不一样），然后就分析因为太阳辐射对他那个hydro的影响，好像也是在说二氧化碳存在在gas里面，然后hydro的时候就有情况了，很复杂，我不才，看得不是很懂

小雨cl89

楼主，麻烦确认一下这两篇是同一篇阅读吗，谢谢啦

九  氢元素逃逸
by renee12345
p1什么是氢元素逃逸，现象是什么
p2地球火星和金星虽然都是由太阳幸运演变而来，但是同位素测定表明三者的大气成分和太阳不一样，说明都发生过氢元素逃逸
p3讲金星的大气，具体内容忘了


十三  金星表面干燥的原因
By Scarlettma最长的 就说为什么金星上面那么干呀？是因为她大气层会hydroxxxx（不认识的单词，大概就是这个水分蒸发出去，）但是呢这个gas里面有其他物质的，这个物质的质量还是密度是妨碍他一起蒸发出大气层的，所以从大气层里面有没有残留这种物质可以看出来，这个gas是不是蒸发掉了
第二段很短，就说太阳系里面很多星球包括地球 火星都是这样的，都会hydroxxxx
第三段我这里全highlight。。。囧。。。。非常长，说因为金星里太阳太近了，吃辐射吃的多，hydro的活动和地球不大一样的，（此处问为什么要说和地球不一样），然后就分析因为太阳辐射对他那个hydro的影响，好像也是在说二氧化碳存在在gas里面，然后hydro的时候就有情况了，很复杂，我不才，看得不是很懂

-- by 会员 毛毛carina (2010/7/30 19:21:23)

我也觉得像一篇诶，不知道重点到底是讲金星还是讲氢原子逃逸。。。

Scarlettma

我每一部分都做了，不过重点是看sc部分的解答，逻辑也看，但看得不细。就是一本绿色的一本蓝色的og，绿色的是数学，蓝色的是语文，数学可以不看，题很简单。网上好像也有下的，不过我为了方便，可以在上面乱画，所以买了书。

我觉得gwd没太大用，时间紧就别看了，做错了还窝心。

-- by 会员 renee12345 (2010/7/30 18:07:34)

这次我也没来得及做gwd，只做了一些prep和og，哎就失败了，看来lz的底子还是很不错的，像楼主靠拢呵呵~谢谢~

renee12345

楼主，麻烦确认一下这两篇是同一篇阅读吗，谢谢啦

九  氢元素逃逸
by renee12345
p1什么是氢元素逃逸，现象是什么
p2地球火星和金星虽然都是由太阳幸运演变而来，但是同位素测定表明三者的大气成分和太阳不一样，说明都发生过氢元素逃逸
p3讲金星的大气，具体内容忘了


十三  金星表面干燥的原因
By Scarlettma最长的 就说为什么金星上面那么干呀？是因为她大气层会hydroxxxx（不认识的单词，大概就是这个水分蒸发出去，）但是呢这个gas里面有其他物质的，这个物质的质量还是密度是妨碍他一起蒸发出大气层的，所以从大气层里面有没有残留这种物质可以看出来，这个gas是不是蒸发掉了
第二段很短，就说太阳系里面很多星球包括地球 火星都是这样的，都会hydroxxxx
第三段我这里全highlight。。。囧。。。。非常长，说因为金星里太阳太近了，吃辐射吃的多，hydro的活动和地球不大一样的，（此处问为什么要说和地球不一样），然后就分析因为太阳辐射对他那个hydro的影响，好像也是在说二氧化碳存在在gas里面，然后hydro的时候就有情况了，很复杂，我不才，看得不是很懂

-- by 会员 毛毛carina (2010/7/30 19:21:23)

我也觉得像一篇诶，不知道重点到底是讲金星还是讲氢原子逃逸。。。

-- by 会员 小雨cl89 (2010/7/30 19:23:57)

这两个是一篇

wendy712

恭喜LZ，大后天二战，沾沾喜气

katch

lz好牛啊，粘粘喜气！！

shelley0507

同沾喜气~~

zliycdr

化学元素
一篇讲的第一段是关于个化学元素之类的东西 g教授有个一观点 但是H教授不同意 有自己的意见（有题）
2段 彻底忘了 因为我觉得没有题目
3段说现在的科学说明 2个人的理论都是对的 然后解释原因 在然后有个什么big bang（有题）和world explored （有题）
V2
阅读有一篇是讲元素和同位素的，文章挺长大概一瓶半，（当时跳出来的时候我还心里一阵窃喜，觉得进高分库了），实际上是挺简单的，大概讲的是，第一段，有两个观点，有个鸟人认为是同位素是在地球还是什么的形成的时候形成的，还有个鸟人是说是随着地球的发展慢慢形成的。 第二段，重点讲的貌似是 第二个观点 说什么blablabla~~~~然后第三段说科学家发现研究的一个现象用第二个观点无法解释，所以这群鸟人就说可能这两个观点是相互补充的都对的。然后说，在big-bang 的时候，形成的是重量比较轻的元素（有题），比如什么什么的。在地球发展过程中，形成的是重量比较重的元素，比如。。。。。考到了主题，细节，削弱第二个学者的观点。。。
V3
这个我自己wiki了supernova的背景知识，虽然考得不是超新星，但是你要是把wiki里那段看明白，就能理解文章。在wiki中文版里有这段知识的中文翻译，看看能更清楚。以下链接中特别注意下，提到元素产生的部分就可以了。也可以看英文的，英文版你能读懂，那考试中的那篇文章就很简单了。
补充阅读:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F
OLD JJ
宇宙大爆炸，有下拉框，长。
第一段讲之前有科学家说宇宙起源是怎么回事情，好象什么氢原子的。。。后来又有其它科学家提出新的理论，说是中心温度高，导致产生了什么物质。。。
第二段．。。
第三段将其实两个理由有相似的地方（有题目，问第三段的作用），然后罗列了一堆。
第四篇，彻底不记得了。
[version 2]
第一段，14世纪的两个哥们讨论原子是什么时候形成的，一个说是宇宙形成之初形成的，一个说是在星球内部形成的。第二段，现在发现证明都有对的地方，举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了第二种理论，但是观察到一中物质B，这种物质不可能在星球内部形成。第三段说在宇宙大爆炸的前几分钟，高温，形成了lightest的元素，包括B。宇宙膨胀，温度低了，B也扩散了，那时候不可能形成重元素。所以证明了两个观点都可能。
[version 3]
第一段是说以前对同位素的形成有两中不同的说法,一个叫G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的,而另一个学者H却认为它们是在星体内部形成的
第二段是说假设是在星体内部形成的,那就有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成
第三段说现代的学者认为G和H都partly right,也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素. 在大爆炸开始的时候,温度很高,氘等其它轻的同位素就形成了,在大爆炸结束的时候,氘就开始escaped destruction. 随着星体的形成,一些重一点的元素像氧啊碳啊开始在星体内部形成
题目有问到第三段的内容是什么,我选的是介绍现代学者的观点
还问到大爆炸后会发生什么,我选的是重的同位素的形成
[version 4]
第一段是说以前对同位素的形成有两中不同的说法,一个叫G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的,而另一个学者H却认为它们是在星体内部形成的。支持H的同志们发现怎么样怎么样。第二段是说假设是在星体内部形成的,那就有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成。第三段说现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素。在大爆炸开始的时候,温度很高,氘等其它轻的同位素就形成了,在大爆炸结束的时候，什么就开始EXPANSION，然后很多重一点的元素不能被FORM了。随着星体的形成,一些重一点的元素像氧啊碳啊开始在星体内部形成。
题目1：问第三段的内容是什么？
题目2：大爆炸后会发生什么？
补充题目2：什么会weaken H的观点题目
3：问第三段的现代学者的观点是什么？（可能这个跟以前JJ也不一样）
[version 5]
第二篇阅读就是那个同位素的文章，讲什么big bang 前后同位素的形成。其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的，我选的答案是宇宙中有很多(dulium?)元素.
[version 6]
最后补充一下宇宙爆炸的那个JJ吧 第一个问题是问什么 大爆炸PREVENT什么的 答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么. 还有一个问题是其中一个学者 会支持什么??
[version 7]
天文学和分子物理学的结合（应该是这两个学科吧，不影响做题）第一段：天文学和分子物理学的结合产生了丰富的果实。第二段：分子物理学对天文学在big bang（宇宙大爆炸）的研究中起到了很大的作用。以前都只能用观察的方法来研究big bang，现在也可以用分子物理学的方法（比如研究加速器中粒子的运动）来证明了。这加快了研究的速度，使得之前可能需要跨越科学家一生的研究可以较快完成。第三段：天文学对分子物理学也有贡献。然后这段中提到了一个分子物理学中的理论，VTE（？不太记得了）大家多注意一下这段的最后一句，有题。
[version 8]
（第一段）有某人认为宇宙中的元素是宇宙大爆炸时产生的；（第二段）但另一人认为是宇宙大爆炸后在恒星(Star)内部形成的；（第三段）现在人们一般认为部分元素（主要是简单的元素如氦，氢，锂等）是宇宙大爆炸时产生的，其它元素（更复杂的）是在恒星内部形成的。
[version 10]
第一段有某人认为宇宙中的元素是宇宙大爆炸时产生的；（第二段）但另一人认为是宇宙大爆炸后在恒星(Star)内部形成的；（第三段）现在人们一般认为部分元素（主要是简单的元素如氦，氢，锂等）是宇宙大爆炸时产生的，其它元素（更复杂的）是在恒星内部形成的。这篇文章对于有一点理工基础的人而言应该非常简单。有两个问题比较有意思。一个问文中两人的理论区别是什么；另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应，答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）。
[version 11]
最后补充一下宇宙爆炸的那个JJ吧 第一个问题是问什么 大爆炸PREVENT什么的 答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么. 还有一个问题是其中一个学者 会支持什么?? 大爆炸后会发生什么/ Expansion prevents 什么的发生 （重元素的形成）/ 什么会削弱H的假说 （宇宙中有大量的D元素）
另外M mm找到的版本：
行星爆炸诞生类星 (可能不一定是这篇的JJ,参考)
a、一个行星爆炸后会有碎物，碎物中诞生了一种A类星，A同学转速很快，质地较厚，可以发出辐射。不过A同学年纪越大就转速越慢，到最后转不动了就自我粉碎了。由于碎物一般寿命很短，所以诞生于碎物种的A同学都是很年轻的。可是最近科学家发现有一种A同学寿命很长，噢原来它是A同学类型中的B类星。B同学很奇怪，它年纪很大可是转得很快，科学家发现B同学是诞生于另外一个体系的。因为B同学周围有很多一般的小行星绕着它，当B同学年纪变大发不出辐射的时候，它就从周围行星那里吸取物质得到力量，这样可以让它重新又越转越快。所以说啊，B同学和A同学是不一样的。
b、讲超新星爆炸。以前发现的超新星爆炸，其残余部分会spinning，然后会有radiation，但是随着aging，radiation会减弱，最后变成normal。但是现在发现了一种新的残余部分，年龄很大，但是却还有radiation，而且spinning速度很快，不符合原来的观察结果。但是发现了这些新发现有companion，能够使得它重新获得能量，继续radiation和spinning跟新的一样。接着列举了4个原因来说明这个新发现是正确的。结尾句indeed....就没怎么看了。
考题
1.    有题目，问第三段的作用-confirm
我选的是介绍现代学者的观点
2.    问第三段的现代学者的观点是什么？
答案猜测: 定位应该是” 现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素”
3.    还有一个问题是其中一个学者 会支持什么?? -confirm
答案猜测:注意与上题的区别.上题问的是现代学者对G,H的观点.这里问的是G,H的观点,看文章问的是谁, 三者不一样哦:
G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.
4.    一个问文中两人的理论区别是什么 (与上题类似)
答案猜测: 第一段定位:
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.
5.    还问到大爆炸后会发生什么-confirm
我选的是重的同位素的形成
6.    大爆炸后会发生什么/ Expansion prevents什么的发生 (同上一题) -confirm
重元素的形成
7.    问什么大爆炸PREVENT什么的-confirm
答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么.
8.    其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的
我选的答案是宇宙中有很多(dulium?)元素. -confirm
9.    另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应
答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）-confirm
10.    什么会削弱H的假说-confirm
宇宙中有大量的D元素

我们某斑竹的考古 我觉得和氢元素逃逸的不一样 楼主来鉴定

zliycdr

金星
版本一、sz童子
我的一篇阅读是说在某个航天器发射前科学家对金星上某个东西的形成提出各种理论。第二段举了一个理论将金星和地球比照说明这种东西在金星上形成机制和地球一样。第三段提出另外一种理论认为上个理论证据不足，提出另外一种说法。有一个题好像问理论的提出是基于什么。
版本二、nirvana118   740
第一段描述了金星表面的某些地貌状况，推测了形成了这些地貌的原因。
第二段，有2个科学家提出自己的理论，说金星此种地貌的形成类似于地球太平洋夏威夷群岛附近的一些地貌形成的原因类似，都是有板块之间的fracture造成的。
第三段，另外一个科学家提出了不同的观点，认为金星地貌的形成于自身的一些特点有关，这些特点很细节，我记不得了，不过不是重点。
有问题问道后一个科学家认为金星地貌怎么形成的，答案很长，仔细读完应该不难发现。
考古（花花）
【版本1】:段一：金星上的craters很少，解释一：它和地球一样有大气层，所以小陨石还没到地面就销毁了。（精确的说貌似是15个单位的直径或是半径大小的陨石）但是这个解释不能很好的解释金星craters少（因为大陨石坑不多，小陨石坑也还有）
段二：解释二，内容全忘。。。，继续被推翻
段三：解释三,金星的地址运动使craters少， 改良解释三，某科学家根据解释三造了一个模型，但是，还是不能完全解释金星上坑少的问题。
【版本2】有一个VENUS星球的问题, 是讲的VENUS上面有某某特征, 忘记了， 那个次我不认识。第二段讲的是地球上也有这个特征 ,但是因为地球有风啊水啊啥的所以这些东西变的没那么多了. 因为金星上没有水， 所以出现这个东西应该是靠火山爆发之类的.
中间出现了很多哥们儿有不同的观点。
第二段出现俩哥们M something，
第三段出现一哥们P。 P提出一个观点貌似解释了某问题，但是存在一个缺陷，
第一题问的这个缺陷是什么。还有一个题目问的是P和另外俩哥们有什么共同的地方。
【版本3】说明科学家发现Venus上面很少craters,已知小的meteorite(<15m之类)的为何为校少的原因,但不知道为甚麽连大的crater都没有,
中间的部份忘掉了,
最後一段是有两个学者分别提出Venus上crater的distribution pattern的解释,但都有缺点
(有考这两个学者是对什麽做解释,还有考文章架构是什麽)
【版本4】第一段说的是科学家预测金星上应该有很多的大于某个具体面积的Craters（陨石坑）,因为金星的大气层比较厚，只有大的陨石才能穿透大气层掉到金星表面上然而，根据某M探测器的证据显示，金星上的陨石坑数量远低于科学家预测的数目。（此处有一题，问的是科学家所预测的是什么）初步的解释是因为进行上一个大型地理运动。
第二段有两个人提出理论解释原因， 说是因为金星上的water and wind（应该意思是水蚀和风化） 使陨石坑消失了， 其理论依据是地球上的陨石坑也不多，是因为这个原因。但是，有证据表明这个理论并不能解释此现象。因为金星上并没有如地球上有的水和风。
第三段说的是一个叫Philip的人提出另外一个解释，但是也有一个不足之处。注意文章中有提到Immenc的那句话，在后面的题里有此考点，但是把immence换成了同义的另外一个词，好像是big/huge. 有可能为正确选项。
此文结构清晰，先说一个出乎科学家预测的现象， 再依次说解释的理论和不足之处。有一个问题是问第二段和第三段的解释观点的共同点。
【版本5】说一种什么地形形成的原因 35－38左右，40多行
第一段说了一种地形（好像是P什么来着）并详细描述了一下
第二段说两个人提出一理论解释。说金星上怎么怎么着，大概是和这现象类似，然后提出理论
第三段说另一人(斯基)不同意拿地球和金星比，因为。。。，然后又although让步了一下

【版本6】第一段讲金星上面表面有什么现象，自从xx宇宙飞船到达金星地表后发现了一个其地表上突起的高地(highland、upland), 对于这个高地的成因,各方有不同的推测.  
第二段讲有牛人把这种现象和地球表面上的现象比较，说是与地球的形成是类似的
第三段忘记了另一个学者反对这种观点。他又指出金星上某个东东（terran之类的）是一种证据，证明他的理论。



第二个！！
1.金星上的岩浆
其中有和月球岩浆的对比），注意这题不是新老观点，也不是集中在和月球的对比，而是比较数个理论，作者没有给出观点。
[考古部分]   by jinxiao_6
版本一：
说到最近一帮科学家在研究金星上的lava，叫什么Chilli（拼的不对）的,这种该死的岩浆，形成了一种channel，跟以前在月亮上啊，什么地方发现的S的一种岩浆不大一样。然后开始研究这种lava的特性，什么延绵千里，骆绎不绝。科学家就奇怪了，按照venus上的气温，这种岩浆应该出来不久，就会固化啊，怎么能流这么远？
然后就说，这种岩浆特性跟其它的不一样，粘度低，所以流动性很好(这里考到一个题，问这种岩浆有什么特性，答案就是fluid性能比较好啦)。大家注意这个词viscosity，是粘度的意思，还好大学时候学过流体力学。
然后又说了，这种岩浆跟在地球上发现的一种carbonite岩浆也不一样。以前发现的各种岩浆，都跟venus上的特性不一样，所以流不远，除了地球上发现的carbonite岩浆。这里又考到一个题，what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是，这种岩浆流动性也很好，能够跑很远。然后全文结束。
主旨题，我有点吃不准。我还是选了A，比较Chilli的岩浆跟S岩浆的区别。C也很搞的，但是我没选，因为C是讲describe the properties of a lava。我觉得这篇文章不是讲lava，而是讲lava形成的一种channel: Chilli。

版本二：
在VENUS 上有个LAVA CHANNEL (为CANAVALLI，斜体 ), 传统认为它是peculiar version of a type of ABC (一个特殊名词) of the moon. 然而，另外一个人认为不对，canavalli is more narrow and (细节题，问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT: 有个迷惑选项： 3个都好区分，就是lava 和 exhibit different meandering behaviors弄得我头大 )
然后开始论证，说canavalli应该不是LAVA 的sediment, 因为canavalli不大可能能流这么远的。因为：heat 不够支持lava流这么远，即使温度够的话，根据麦哲伦号的图片显示，流出的lava 根本不能被这个CHANNEL所包含（就是说流太多了，肯定要溢出来）。然后，有个人说了，它有可能能流这么远的，是因为熔岩的Viscosity比较低，所以可能流到那么远。Lava of silicate does not demonstrate such behaviors. Carbonate that is rarely found in Earth does. (这里有细节题，我记忆有点模糊了，反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系，好像有2题)。
主题题：我选的是，用各种不同证据来否认某个VIEWS.
考题：
1．先说科学家发现金星上有某种lava channel, 以为跟月亮或者其它什么星球上发现的差不多。结果发现有诸多不同之处，好像说了4点不同（有考点，问哪项是这四点中没有提到的）
2．细节题，问月球的ABC和CANAVALLI有不同之处EXCEPT: 有个迷惑选项： 3个都好区分，就是lava 和 exhibit different meandering behaviors弄得我头大
3．问提到地球上碳化的lava是为了什么?
4．另外还考到主题题：
我选的是，用各种不同证据来否认某个VIEWS.
我还是选了A，比较Chilli的岩浆跟S岩浆的区别。C也很搞的，但是我没选，因为C是讲describe the properties of a lava。
5．主题题：我选的是，用各种不同证据来否认某个VIEWS.
6．反正就是对这个粘度和SILICATE和CARBONATE的关系，好像有2题
7．这里考到一个题，问这种岩浆有什么特性，答案就是fluid性能比较好啦
8．what can be inferred about the carbonite岩浆。答案就是，这种岩浆流动性也很好，能够跑很远。
版本3: (jasmine_lj, 12.9上海财大,1) 690   by neil3

昨天jj里有的金星那道。先说科学家发现金星上有某种lava channel, 以为跟月亮或者其它什么星球上发现的差不多。结果发现有诸多不同之处，好像说了4点不同（有考点，问哪项是这四点中没有提到的）。中间一部分记不清了。然后科学家又给出了一种assumption, 主要解释为什么channel可以很长，说了一个形成长channel的process,其中好像说lava比周围的物质温度高什么的，然后又说在金星上并没有发现支持这个process的具体证据，但发现在地球上的channel找到了证据。（有考点，问提到地球上碳化的lava是为了什么?）另外还考到主题题。






另外这里还有两个方向 楼主2选1 辛苦辛苦啦 工作量浩大

zliycdr

文言文 nowwsy
V1 alexl39（750 V40）
讲什么family roles？就是说那些很关心家庭的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding，然后one explanation：他们关心家庭，更加不self-focused，更加responsible，更加mature，然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection，说这些人只是被上司认为更mature，更responsible，从而工作上比较成功。
第二段another explanation：这些人由于关心家庭，所以非常重视是他们收入来源的工作，所以认真工作，工作比较突出。
有一个主旨题，这个文章的观点比较客观，没有标明作者自己的观点，有两个选项：try to account for 某个finding；verify various explanations for 某个finding，我选的后者。然后问第二段的功能，我选的提出一个explanation，这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱

V2 tsaiming（V32）
第一 段：说明很关心家庭 的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding，然后one explanation：他们关心家庭，更加不self-focused，更加responsible，更加mature，然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection，说这些人只是被上司认为更mature，更responsible，从而工作上比较成功。
第二段another explanation：这些人由于关心家庭，所以非常重视是他们收入来源的工作，所以认真工作，工作比较突出。
有一个主旨题，这个文章的观点比较客观，没有标明作者自己的观点，有两个选项：try to account for 某个finding；verify various explanations for 某个finding。
有一个细节题， 说明哪种人在management的表现上会更好
选项有 job and work satisfaction; Self-focused and matured; XXX and responsible; YYY; ZZZ and financial resource

V3 odinxiv（720）
细节题， 说明哪种人在management的表现上会更好 选: Responsibility and financial resource

V4 upas（740）
哪种人在management的表现上会更好？我选的是empathy和sense of responsibility. 原文中有提到financial resource.看看狗，有了financial resource正好weaken了第二段的概念。

V5 fiaoyaya（760 V41）
家庭的角色对于工作的影响，这篇文章我比较赶，做得比较粗
第一段对家庭角色下了定义，说一个人在家庭里承担的角色主要有2种，一种是 spousal（大意就是出于非主导地位），还有一种是相对主导的地位，具体用词我忘记了吗好像是patriarchal。然后说研究表明，在家里角色是 patriarchal的人工作满意度和工作表现也更好，然后给了一个解释，说他们更关心家庭，更不self-focused而且更other- oriented，同事更负责任和成熟。然后在这一段的结尾说有人反对这个解释，说这些人被上司认为更成熟和负责，因此工作更容易出成绩。
第二段 说another explanation是说这些人更关心家庭，想为家里的孩子提供更好的生活，因此非常重视工作，因为工作是收入的来源，所以他们能把工作做得更好。
题目主要有：1）第二段的作用是什么，我选的是说提出另外一个解释，这个解释是第一段后面部分有反对意见的人反对不了的。2）本文的主旨是什么？我选的好像 是对为什么家庭角色是patriarchal的人工作表现更好提出解释；3）management functioning（这个是作者在讨论工作表现时用的一个词，大概的意思就是工作表现好的人）的人更会怎样？我选的是empathy和 responsible，主要根据others-oriented和responsible推出来，其他的选项好像都不大对。做这篇文章比较赶，题目都是看到对的就选了，其他选项没有看得很细。



家庭角色与工作的关系: ...楼主还没有回答我就又加码了... 太抱歉了