轉貼─來自台灣某位高手的建議(之三)

agk99

考完GMAT，就开始准备选校。我相信这自然是大家很关心的一个主题。毕竟去读MBA，花那么多时间及金钱，一定希望得到心目中理想学校的admission

当我在想这个题目的时候，我思索着用什么样的角度切入会比较好。当然，对学校的了解是十分重要的一环。不过，只要你有心去搜集相关资料，多和相关学校的学长姐打听，多半可以取得基本的信息。我觉得对台湾学生最困难的一点不在于选校相关信息的搜集，而是在于为何要念MBA。

这个基本问题是很重要的，它不但关系你投资两年的金钱及时间是否值得，这也是所有Essay的基本问题，你必须自己能够回答。

美国的名校在收学生的时候，十分关心这个人的背景，及读MBA的动机。他们如果找不到你读MBA的充分理由（也就是在你事业的进程当中，这两年的学习是有帮助的），即使你的条件再好，也可能被刷下来。举例来说，Kellogg商学院对于大学是读商的人，如果在毕业五年内，你只能申请它的one-year program。他们认为既然你大学已经学过，再来读两年是浪费时间。

所以你在选校前要有一个基本的想法，我称为选校前三部曲：
第一：我为何要读MBA?
第二：何种助益是我要得到的？(千万不要说是文凭，而是具体的帮助)
第三：哪一所学校可以带来这种助益？

这也是我所说的策略思考。
我再换一个说明方式来帮助你更了解。
请看附图：

首先左手边你要先知道你现在在哪里？然后在右手边你要问你自己你未来要去那里？不妨界定为五年后。下面则是要问你自己未来的目标是否可用下面的方式来达成。

这应该是一个很好的练习，来帮助你了解为何要读MBA的合理性，也就是说如果你现在的位置和你未来所要做的，是不需要透过MBA来达成，那你就要真的考虑是否要读。因为即使你不考虑，你申请学校的admission officer也会帮你考虑（就是把你ding掉）。

记得我在做Harvard Interview 的时候，就被问到非常尖锐的问题：他们问我，请具体的说出Harvard对你的帮助，尤其是你现在的职位已经很高，未来的发展又不见得需要这个文凭？我的回答令他们很满意，也许这就是他们很快决定take我的原因。以后我会花时间多谈一些这一段。

回到主题，你必须要有策略思考，把自己当成一家公司，把读MBA当成是采购生产器具，或是软件，你必须想办法了解其中是否有合理的关连性。

比方说，你现在是法律系的毕业生，已经在律师事务所工作两三年，你计划未来五年能够考上律师，在这种情况下，如果你说要去读MBA恐怕不太具有说服力。

当然，这是比较极端的例子，我们再换个例子。假设你现在是台大毕业的高材生，然后被P&G雇用做trainee，经过好几年的努力，终于坐上一个小经理。你希望五年后能够成为外商公司的大主管（中主管）也可以，所以你计划去读MBA，
这样有说服力？当然没有。（请注意上图中三部曲）

第一， 可以challenge的地方太多，因为你不见得要读MBA才能做到那个位子。努力工作，在台湾读个MBA就不行？
第二， 你没有说明为何某所特定的学校可以帮助你。请不要笼统的用文凭带过，你必须指出那所学校可以带给你什么具体的学习及成长。

关于 Where you are，你要特别注意到：你现在不管是在外商公司做事，会计师也好，麦肯锡顾问公司的analyst也好，local 商业银行的襄理也好，不论你如何包装，这是骗不了人的，在你申请学校以前，你自己真的要好好想一想，自己现在所处的位置，如果这和你未来五年或十年要到的位置距离太远，实时你读MBA是需要的，可能你考虑出国的时间还太早了。

我见许多年轻人，有着一两年的工作经验就信心满满一定可以进得了名校。这种想法是很危险的，通常工作一两年的人由于受限工作经验，是很难充分了解自己及未来的目标，学校在考虑你的时候也会对你所提出的未来目标存疑。但是也并不是工作越久越好。最适当的工作经验约四年，此时你不会太年轻，缺乏经验，亦不会太老，而失去一些可塑性。有些学校的确是偏好相对而言较年轻的学生，例如MIT, Stanford，但不知以后的policy是否会改变。这一点可以从Business Week访问各校Director of Admission的interview中读出来，所以最好在选校前去看一看这些访谈。

关于Where you want to be? 你也要很清楚的问自己，这真的是我五年后要达成的吗？合理性是十分重要的。所谓合理性，一个是自己能力是否有可能做到，如果你说五年后想成为微软的总裁，这就没有合理性。另外一个是动机。当你在说明目标的时候，你要明确告诉自己『为什么』，是符合个性？是喜欢挑战？是想成为具影响力的人？你必须找出一个基本的理由去支持你的目标，而这个理由或是动机是能符合你过去所过的事情。

比方说，我的动机很简单，就是『creating』，只有创造才能带给我满足。这是我从小到大做事的动机。你必须要找出你自己的keyword。
当你都能回答这些问题后，你就要问自己HOW？读MBA 是否能够帮助你达成？我经常见过有人很直觉地回答：因为读名校可以让我达成目标。这是最stupid 的答案！如果进名校就可达成，那你不是告诉admission officer，我只要是top 10的学校都可以，哪所都无所谓！！！
你必须先抽丝剥茧，解构你未来目标，然后列出达成这个目标所需具备的五大条件，根据这五大条件，你就可以评估MBA是否可以协助你达成。更进一步，你就可以问哪所学校可以协助你达成。
比方说，你未来想去 Venture Capital 做 analyst（当然你要先问自己为什么？） ，你过去是读EE，所以你觉得五大目标应该是：专业的商业知识，眼界，人脉，英文能力及summer intern。这样看起来，你选择Stanford 和 Berkeley 就很合理，因为这两所学校的训练是可以提供你比较多的资源达成你所想要的。因为位于硅谷附近的这两所学校，有更强的VC program，周遭地理位置也提供你很多建立人脉及了解VC产业的机会。当然，如果你未来的目标想成为外商企业的高级专业经理人，考量也会有所不同。

请注意：当考量学校特质与自己目标的相符性，有三个重点：学术强项，人脉关系( Networking)和位置(location)。