ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5172|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[心经] 【反衬原创】与TPO对比,从阅读角度再论托福OG的邪恶性

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-22 17:32:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
托福OG列出了阅读的10种题型:
1.  Factual information questions (纯粹细节)
2.  Negative factual information questions (否定细节)
3.  Inference questions (推理题)
4.  Rhetorical purpose questions (修辞目的题)
5.  Vocabulary questions (词汇题)
6.  Reference questions (指代题)
7.  Sentence simplification questions (句子简化题)
8.  Insert text question (句子插入题)
9.  rose summary (内容摘要题)
10.  Fill in a table (表格归类题)
但实际上,考试当中还考了一些OG中没列举出来的题目
如:
1.段间关系概括题:这种题目要求考生概括出2个自然段间的逻辑关系。
2.修辞手法题:这种题目是修辞目的的变体。一个是考修辞对象,一个是考修辞的手段。

除此以外,OG对于考试题型的呈现方法也与真实考试有一定距离,如:
1.细节题的阅读跨度:OG中大多数题目只考一段,但是实际考试会有一道题目考2段、甚至是3段的情况;
2.修辞目的题的考察范围:OG中大多数题目只考察一个词组的修辞目的,而实际考试会对一句话甚至整段话的修辞目的进行考察。
3.句子改写题的句子复杂性:真实考题比OG中的句子改写题要长很多,而且逻辑关系也更复杂。
4.指代题:OG指代题考得不少,真实考试指代题考得很少。
5.选项长度:真题的选项长度长很多。
6.细节题题干关键字没有在原文直接给出。这让考生定位细节难度大幅度增加。
7. 文章的复杂程度:这个也不用说了,OG的文章结构性非常明显,就好像看CCAV的新闻联播一样;真实考试的文章结构纠结多了,就好像看本届世界杯一样。

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-7-23 01:36:52 | 只看该作者
very very good observation~
板凳
发表于 2010-9-10 13:40:49 | 只看该作者
太对了

就是这样滴让俺崩溃啊啊啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-29 22:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部