ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: livia2012
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] 在职备战——大道至简

[复制链接]
1231#
发表于 2010-9-30 20:39:25 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)


修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
1232#
发表于 2010-9-30 20:47:11 | 只看该作者
最近天天对着狗 神马狗都看... (作文还没看,偶滴模板呀...加油编)  前两天看了个NN的心得,也不算NN吧 二战750 一战570- -!俩数字倒过来了... 我跟他好像啊 都是阅读慢,人家就说 他看阅读狗5遍以上最后做到看到题目就能全部想出文章结构内容...给他节省了不少时间在SC和CR上,我就想也试试... 其实我觉得阅读真是个影响时间的东东,如果能抽出点时间给偶滴SC和CR,偶一定回来烧香拜CD...     但心里又有点忐忑,觉得这是不是有点太投机取巧啦?!?!
荷花姐,你说我这情况 这几天是应该侧重狗,还是应该再多总结回顾喃?我打算这些天通过狗也来做做RC和CR的逻辑简图和分析,SC也在天天整理错题,打算再看一遍prep语法笔记...这些计划行么?!?!
1233#
发表于 2010-9-30 20:57:07 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)



修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)




那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话,我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧,难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗?我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有,如果是像D的话,spending到底是修饰啥的喃?我觉得应该是修饰doctors的吧,可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教!!!
1234#
发表于 2010-9-30 20:58:59 | 只看该作者
又想到一句,D语法上的错就是因为逗号ING结构不可以用来单纯修饰minivans。A正确。
Minivans carry as many as seven passengers and, compared with most sport utility vehicles, cost less, get better gas mileage, allow passengers to get in and out more easily, and have a smoother ride.

D.Minivans, carrying as many as seven passengers, compared with most sport utility vehicles, cost less,
1235#
发表于 2010-9-30 21:02:36 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)




修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)





那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话,我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧,难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗?我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有,如果是像D的话,spending到底是修饰啥的喃?我觉得应该是修饰doctors的吧,可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教!!!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:57:07)

我认为impose 和require是平行的,spending 是前句导致的结果,并不是和前面一系列动作平行的,好像gwd还是prep上有一个类似的题。
1236#
发表于 2010-9-30 21:12:30 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)





修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)






那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话,我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧,难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗?我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有,如果是像D的话,spending到底是修饰啥的喃?我觉得应该是修饰doctors的吧,可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教!!!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:57:07)


我认为impose 和require是平行的,spending 是前句导致的结果,并不是和前面一系列动作平行的,好像gwd还是prep上有一个类似的题。
-- by 会员 donganyuan (2010/9/30 21:02:36)



前句是指前面整个句子?!?!也包括 union members are less likely than nonunion members to be enrolled 这部分,我咋觉得这样理解不对喃?  spend less time with each的each是指each patient吧?这一小部分能修饰前面整个句子?还是不理解啊>_<
1237#
发表于 2010-9-30 21:14:00 | 只看该作者
1234楼正解。
1238#
发表于 2010-9-30 21:17:14 | 只看该作者

前句是指前面整个句子?!?!也包括 union members are less likely than nonunion members to be enrolled 这部分,我咋觉得这样理解不对喃?  spend less time with each的each是指each patient吧?这一小部分能修饰前面整个句子?还是不理解啊>_<
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 21:12:30)


修饰(plans) require doctors to see more patients.
1239#
发表于 2010-9-30 21:20:33 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)






修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)







那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话,我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧,难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗?我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有,如果是像D的话,spending到底是修饰啥的喃?我觉得应该是修饰doctors的吧,可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教!!!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:57:07)



我认为impose 和require是平行的,spending 是前句导致的结果,并不是和前面一系列动作平行的,好像gwd还是prep上有一个类似的题。
-- by 会员 donganyuan (2010/9/30 21:02:36)




前句是指前面整个句子?!?!也包括 union members are less likely than nonunion members to be enrolled 这部分,我咋觉得这样理解不对喃?  spend less time with each的each是指each patient吧?这一小部分能修饰前面整个句子?还是不理解啊>_<
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 21:12:30)

我想spending是修饰前面that 后的句子的,而不是和impose和require平行的。是因为 impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients导致spending less time with each
1240#
发表于 2010-9-30 21:22:58 | 只看该作者
很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找,就是 现在分词放句尾表结果的时候,到底是修饰啥的呀?是其前面的名词?还是主句主语,亦或是前面整句话的意思?  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗?   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊?!?!
-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)



修饰整个主句。通常都是表结果,决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。
-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)



我记得prep里面有很多笔记都是说,v.ing置后有修饰歧义的情况,比如修饰了就近的一个n.,结果逻辑应该修饰很前面的另一个n.!
等会儿让我查查... (不过...今天的狗任务还没完成>_< 容我先完成狗计划>_<)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-21 04:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部