ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: clumsyorange
打印 上一主题 下一主题

GWD26-Q22 与 GWD27-Q28 求NN分析~

[复制链接]
11#
发表于 2014-8-3 15:24:29 | 只看该作者
12#
发表于 2015-6-16 22:20:27 | 只看该作者
感谢分享!               
13#
发表于 2016-10-27 20:51:45 | 只看该作者
A 答案说在Zoo工作的人过敏会换工作,那换工作就会导致本来计算 Zoo工作的人过敏的比例降低,在没有把换工作的人计算进来的时候已经有30%,那假如把他们包括进来,那就肯定超过30%。 再类比到general population,这个比例就是比30%大的。
14#
发表于 2016-10-28 00:35:06 | 只看该作者
Some vs substantial是个可以argue的点。what proportion is 'some'? How big a difference is 'substantial'?
15#
发表于 2017-10-17 23:25:33 | 只看该作者
文中假设了普通人和动物园的工作人员接触动物的时间一样的情况下,本来比例应该相同,但是因为动物园的员工过敏的都换工作,变成了普通人中的医院,剩下还在动物工作的大部分是不过敏的人,所以才导致了动物园的比率只有30%, 而普通人中的比率肯定比30%高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 05:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部