一道鸡精阅读 与考古有关

glacier超

第十三篇avalon9527 (V35) 德国经济、失业率与消费能力
有一篇说世界经济不景气，德国失业率增加，一些专家认为是由于德国的福利体制太好造成不少失业工人不去找工作。于是德国尝试减少福利，促进就业。结果适得其反。很多有工作的工人都开始恐慌，消费力下降，公司利润低，就业率反而下降...blah blah~最后说德国需要增加就业率，应该促进消费。（这有道题，我选的就是促进消费，不知道对了没有。）
考古
【版本1】
"1:说德国的unemployment非常高。政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好，使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况，政府决定减少失业补助，使就业的人多，从而增加国家的revenue。
P2:但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了，但是由于市场上对job的supply没有增多，所以这一措施使更多的人担心失去工作，从而愿意接受更低的工资，没有达到国家增收税收的目的。
P3:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，从而使企业利润下降，提供更少的岗位，更低的公司，恶性循环。
Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?
A. reducing the benefits for unemployment(肯定错, 文中明确反对)
B. inrease the worker's wage(我选的是这个, 不太sure)"

【版本2】
德国经济题--失业率高，政府为了鼓励大家找工作，降低失业补助。但这一办法未得到应有的效果，反而有好多副作用。比如人们fear of unemployment，消费信心持续走低，东西卖不出去，企业没有利润，也提供不了更多的jobs。注意上面这句，这是文章最后一句，有道题问，怎样才能使失业率降低，选企业有利润。有一道題問Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?我選的答案是 raise consumer 購買力之類的

【版本3】
第一段说一些经济学家认为德国的失业福利太好可能影响人们找工作的积极性。
第二段：作者认为撤销失业福利的结果就是人们害怕失业，工会power下降，工资降低。
第三段，降低福利不能提高经济的增长，人们消费力降低，公司利润下降，政府税收下降。
题目问：
1原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。
2问从原文可知，最能降低德国事业率的是什么（此题难）
holacraig 710 7/3 ：
确实是那题如何减少失业率的题比较难（主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择，我貌似是选了增加工资，因为我觉得不增加工资，购买力还是不足。）
Yvonne880919 720 7/6
第一题问如何改善经济我选的是increase demand

这个题怎么会三个版本答案各不相同呢？大家有没有遇到过这个问题，有什么意见呢？个人认为提高购买力有很多种方法，其中，提升工人的工资只是其中一种，工资高 不一定购买力高，还是应该促进购买力是正确的。有没有这样的答案呢？

glacier超

有同学可以参与讨论下吗？

ozymendias

一开始以为是新考古。。激动了下。。
寂静嘛，不可不信亦不可全信，没看过原文的话我们现在就算推出答案了也还是要看到文章才能确定的

glacier超

一开始以为是新考古。。激动了下。。
寂静嘛，不可不信亦不可全信，没看过原文的话我们现在就算推出答案了也还是要看到文章才能确定的

-- by 会员 ozymendias (2010/7/6 21:54:13)

呵呵，ozymendias太敬业了~ 三个版本三个答案让人觉得这个题很蹊跷，所以想问问有没有遇到这个题的同学看看还能不能想起些啥来，呵呵~