- UID
- 534949
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-5-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我这篇文章全部错了,思路不清晰,请大家表笑话我, 这是我目前的状态,可我一定要考一个好点的成绩,想想还是贴出来,请大家帮帮我,万分感谢。
时间:20分钟 读文章总体感觉:历史学家forget历史在被研究,解释和阅读之前被创造和经历。而后者有自身的历史,通过unexpected ways.首段第二句话出现difficult...overturn....and change,感觉应该是解释型。好像是历史学家预测“新经历”时预测是困难的,会过度建立历史解释,可能是不是有些人因为现实的需要改变历史?(比较模糊)。第二段举例,关于CVW教授讲课的例子,第16行出现but also, 第三段教授的讲授被出书,出现有yet。
129:定位new pasts,因为看到E选择difficulty of ...will be overturned ,感觉非常顺,选择E, 130:定位prevailing dogma,因为是举例子的段落,应该与第一段统一,证明TS,结果发现选项里没有第一段出现的内容,所以往后看发现but also后面有to erase the considerable...,与选项Cwered passed to erase the social gains 很像。所以选C. 131:定位handicaps, 本身对单词的印象应该是“阻碍,困难”这样的感觉,例子的话,好像应该是说话的人,是一个队列里的人,所以选择E。 132:定位两人,发现L33,apologize for the timing of his pamphlet common sense,...再看选项,总体因为感觉是偏负态度,排除了B,C选项对历史的理解,有历史证据对当代事件,所以选C。 133:选择C,因为是有怀疑态度的。 134:B选项出现only,排除掉。从文章CVW主要讲的是JCL,D选项出现traditional practice,所以选D。
整体思路这样的,当时脑袋也不是很清楚,结果全部错误。请大侠指点。 |
|