乱弹PhD申请

qianbei

LZ为自己的帖子起名为“乱弹”，是太过谦虚了。这些真知灼见显示了LZ对PhD申请的全局思维的深度，是对所有申请者具有战略性指导的好文。此论坛具有战略高度的文章很难得，“立雪”妹妹的帖子算一个，此贴要算是一个。立雪的帖子文笔隽秀，像涓涓溪流，将人生的哲理道理渗透到申请的思路中，此贴则刚劲有利直指要害。膜拜一下。

建议大家读此贴时从战略层面去解读，而不是去挖掘战术层面的细节。楼主讲的道理如果大家能够读通的话，具体的操作方法会自然明了，所谓“理通法自明”。如果能够真正理解立雪和LZ所表达的真实内涵，申请成功是必然的结果。

tonychu1975

好文章

fzxc613

lz zhen lihai, ding ni

lightandtruth

Recently, I'm too busy to write more topics. Good luck to everyone.

crazyyeah

这个帖子不错, 希望有更多人能读到

lightandtruth

8。学校选你，你更要选学校！
很多CDers开始2011年的申请了，寻定位，选专业的帖子越来越多了。申请之难，竞争之激烈，毋容置疑。学校选择申请人是必然的。同时，你更要选学校。如果你把申请的准备工作做扎实做细了的话，你会发现有很多学校并不适合你。如果FACULTY中无一人的研究方向和你的相近，拿到该校的OFFER基本没戏。如果你喜欢和老师一起合作搞研究，但是这个PHD PROGRAM的风格是放养式，即学生自我生存，即使进入了该校，你也会觉得不FIT。有合适的教授能带你并且乐于带你是非常重要的。多和你现在的老师/导师聊一聊你想申请的学校，他们一般能给你介绍一下这些学校的FACULTY及研究方向和风格，然后根据自己的情况，再决定是否申请这些学校。关于保底学校，可以这么衡量；假设一个学校是最终唯一一个给你OFFER的，在这种情况下，你若对是否接受该OFFER仍犹豫不决的话，这样的学校还是不要申请算了。

tianding827

顶~

lightandtruth

9。ESSAY的潜台词
如果能理解 “屡败屡战”vs “屡战屡败”的区别，也基本领会了写ESSAY的灵魂了

jjj_kkk_kkk

仅对一些个别问题随便发表己见。

1. 本来就是一种不公平的游戏！
Of course, the admission is a totally BIASED process although it is a relatively FAIR game within each school.
Don’t expect the admission committee (, ADCOM, usually consisting of 2-4 persons) will treat each applicant fairly and equally. The philosophy of the leading person, who is in charge of the committee, decides what kind of candidates would be chosen. Some likes the undergraduate from top schools, while some prefers master’s students. In addition, they have to balance lots of non-academic factors: ages, female (being chosen over male other things equally held) or male, origin countries of applicants and those of current students, and etc. At the final stage, I don’t think the GMAT score is a big factor, especially for Chinese. I’ll discuss GMAT in a separate topic later on.
Then you will say the luck must play a big role for applications. In fact, the luck does. You never know which aspects of your application would be highly valued by the ADCOM. The implication of this biased game is to apply for a reasonable number of ranking-diversified schools.

应该申请多少所学校？我们先做个简单的计算：至少要花三天以上的时间，才能充分准备好一所学校的申请；这些准备包括：读你感兴趣的老师的最新的文章（发表的以及WORKING PAPERs），FACULTY的研究，PHD PROGRAM的特点，ESSAYS，等等。如果你是认真对待你的申请，三天时间是起码的要求。
下限：除非你的背景超强或者已经有了内部的DEALs，申请少于5所学校，成功地概率很小。
上限：30所左右=90天的工作量，这意味着3个月的全职申请。为了申请太多的学校，而采用通用的材料，其实就是浪费申请费和宝贵的时间


4。国人相争
录取中的潜规则之一：很少学校会在一年中全部录取中国学生 [不可否认，还真有这样做的学校] 他们要搞一下均衡。据说（很难证实），中国学生往往被放在一个组中，然后从中选优。大家可能很容易得出结论：国人相争。宁信其有吧！

-- by 会员 lightandtruth (2010/6/7 11:18:01)

关于1:的确对于单个学校来说，有不同的偏好，因此最后选出来的学生不一定是最优秀的学生。但是正如一位Cochrane在AFA招聘会上说的，one university can be biased, but the whole market cannot be too biased. 好的学生只要适当diversify，总能找到适合自己的位置(无论是将来的工作还是申请phd)。

关于4: 深以为然。很多学校是把中国、韩国和印度的学生放在一起相比较的，而且会有明确的指标：比如说5个phd学生里面东亚学生不能超过2个，3个phd里面东亚学生不能超过1个等等。

johnyanlei

好贴，值得mark一下