OG12 cr假设题型的42.78题不能理解

leweiyang · 发表于 2011-4-9 11:29:51

还是从已给的选项中看吧~要不是会很纠结的...
argument：crowded与delay正相关，crowded 多，delay就多。ridership其实就想防止overcrowded的出现，这样delay少。
A：purchasing new subway cars跟crowded, delay都无关，不选。
B：subway附近辅助交通设施多了，那坐subway不就更方便了吗，会overcrowded, weaken.
C：除了subway没别的公共交通可坐，那人们不都去坐subway了吗，会overcrowded, weaken.
D：这里的意思是，ridership希望大家能错峰出行，不要出现有时人多得出不了站，有时人少得又是空车。如果所谓的非高峰期车多了，不想挤车的人会选择这时坐subway, 这样高峰期相当于被分流了，以前这时发生的crowded会少，delay也会少。
E：讲cost的，跟crowded, delay无关，不选。

hivanessa · 发表于 2011-5-4 23:50:00

支持，很好~谢谢！

clth · 发表于 2011-6-4 15:23:33

我理解是，通过非高峰时期增加车次，吸引乘客到非高峰期来乘车，以起到分流高峰拥堵的作用。出题人认为，高峰拥堵，只在高峰时段加车，无论如何都难以解决拥堵问题（出不了站台就是此理解的解释或者说是限定），必须通过分流才能实现，用时间分流是一个办法，也可以用其它工具分流。

clth · 发表于 2011-6-4 15:34:03

我理解是，通过非高峰时期增加车次，吸引乘客到非高峰期来乘车，以起到分流高峰拥堵的作用。出题人认为，高峰拥堵，只在高峰时段加车，无论如何都难以解决拥堵问题（出不了站台就是此理解的解释或者说是限定），必须通过分流才能实现，用时间分流是一个办法，也可以用其它工具分流。

-- by 会员 clth (2011/6/4 15:23:33)

我的理解有误，我觉得出题的意思是这样的：
现在很拥堵，因为出不来；以后还要增加20%的乘量；我们现在只增加5%的车，就可以保证“目前的delay不会再增加”。作者并没有要解决现在的拥堵，而是说，不能让现在的拥堵再增加！
因此，我们推断：20%的增加乘量，不是出现在高峰，而是出现在非高峰。而这个推断正是出题者要我们推断出来的。

bob9603 · 发表于 2011-7-28 20:42:52

我整理一下（用元素ABC表示） A是装雷达 B是被罚 C是超速 MORE LIKELY就是方向

题目条件得出：A到B （A装雷达易B被罚）
只有当：B到C ( B被罚者易C超速)--正确答案
才可以得出结论：A到C （A装雷达易C超速

-- by 会员 SAGA5 (2010/7/28 21:18:17)

顶！！！看不懂78的都来看这个解释吧！

-- by 会员 winny莹 (2010/7/29 15:05:28)

请问NN，题中不是说33%的被罚是装雷达，那被罚的不就应该是100%？怎么会A到B？不理解，不过后面两条都理解了，求NN帮我~

bob9603 · 发表于 2011-7-28 20:43:09

我整理一下（用元素ABC表示） A是装雷达 B是被罚 C是超速 MORE LIKELY就是方向

题目条件得出：A到B （A装雷达易B被罚）
只有当：B到C ( B被罚者易C超速)--正确答案
才可以得出结论：A到C （A装雷达易C超速

-- by 会员 SAGA5 (2010/7/28 21:18:17)

请问NN，题中不是说33%的被罚是装雷达，那被罚的不就应该是100%？怎么会A到B？不理解，不过后面两条都理解了，求NN帮我~

万能兜 · 发表于 2011-8-8 11:41:04

D：这里的意思是，ridership希望大家能错峰出行，不要出现有时人多得出不了站，有时人少得又是空车。如果所谓的非高峰期车多了，不想挤车的人会选择这时坐subway, 这样高峰期相当于被分流了，以前这时发生的crowded会少，delay也会少。

-- by 会员 leweiyang (2011/4/9 11:29:51)

看来我还是多想了，读题的时候我总觉得，高峰时期的人流量是无法减少的，因为他们必须赶在这个时间坐地铁。说实话，还是有点想不通

spx1469 · 发表于 2012-9-9 12:40:22

这道题开始我也不明白，后来查找了一些网上关于这道题的分析，答案里说的是projected increase in ridership, 这里指的是20% 的那个increase (subway ridership is projected to increase by 20%). 所以，增加的20%都是在off-peak hour的时候，这时候肯定就有空位置，乘客可以补满这些空位置，然后只增加5%就可以了。我觉得这样的理解好像更通一点。

ricci56 · 发表于 2012-10-23 14:14:27

这道题开始我也不明白，后来查找了一些网上关于这道题的分析，答案里说的是projected increase in ridership, 这里指的是20% 的那个increase (subway ridership is projected to increase by 20%). 所以，增加的20%都是在off-peak hour的时候，这时候肯定就有空位置，乘客可以补满这些空位置，然后只增加5%就可以了。我觉得这样的理解好像更通一点。

-- by 会员 spx1469 (2012/9/9 12:40:22)

楼上说的有道理，ridership增加了20%而地铁车次只增加了5%，却不会再增加crowding，是因为加上这个gap，增加的大多数ridership都出现在off-speak time了，所以，不拥挤-》不延误（题干前面说拥挤-》延误）

mambabryant · 发表于 2012-10-25 00:34:37

题外话，此头像甚为可爱。。。。

OG12 cr假设题型的42.78题不能理解

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()