OG - P390的那篇文章

yezi870514 · 发表于 2010-5-29 11:02:32

这篇文章读了几遍，读没想明白期中的逻辑，哪位NN能给解释下啊。
根据第一段的内容，我读懂了new pasts会颠覆以前对历史的观点并且可以改变历史。
第二段，举例子，1954年对law有了新的理解，那么下段中的1776年的事情和这个有什么联系
文章后面我也没有读出new pasts可以改变历史的意思
还有就是，第三段中Paine 和 Woodward是不是都针对revolution发表的新观点。
这文章读起来挺乱的，NN们给讲讲，我觉得是自己的逻辑有问题。
谢谢NN

糖奔奔 · 发表于 2010-5-29 17:55:32

呃楼楼你做的哪一版的OG呃？不是12吧？OG12上p390不是这个。。。

yezi870514 · 发表于 2010-5-29 22:15:58

貌似是11~~

OG - P390的那篇文章

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块