ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: liz_summer
打印 上一主题 下一主题

OG12-108 急~~

[复制链接]
11#
发表于 2010-11-3 22:09:20 | 只看该作者
请问B是什么意思呢?我认为B是无关的。但OG说B已经在之前被考虑进去了。不理解考虑到哪里去了。
12#
发表于 2010-11-3 23:13:35 | 只看该作者
custom prosthetic bone replacements produced through a new computer-aided design process will cost more than twice as much as ordinary replacements

所以OG说B所提的问题,已经有答案了是2倍多
13#
发表于 2011-2-12 07:41:02 | 只看该作者
再顶LZ的帖子啊偶觉得LZ提出来的问题还是没有被解决


NN快点现身吧
14#
发表于 2011-4-18 21:16:02 | 只看该作者
我觉得4楼讲的挺有道理的
15#
发表于 2011-11-8 14:56:50 | 只看该作者
题目意思:虽然C换骨的比普通换骨贵两倍还要多,C换骨仍然很经济。不仅仅手术和恢复时间减少了,而且C换骨更持久耐用,因此减少再度住院的需要。
C意思:与普通换骨相比,C换骨减少反复手术的程度是多大

不同意4楼看法。
题目中Not only will surgery and recovery time be reduced, but custom replacements should last longer, thereby reducing the need for further hospital stays.
由于C换骨持续时间长,所以减少再度住院的需要,二者有联系。但是LZ你说“可以避免repeat surgery”题目没有这个意思,只是减少。而且这个程度未知。
关键就在于这个程度,如果反复手术的时间还不到两个普通换骨的时间,那么这个掏二倍多价钱的C换骨就不再cost-effective了。
比如,普通换骨每次10万元,10年一换。这样花20万元用20年,一年才一万。C换骨每次21万元,15年一换(<20),这样花42万元用30年,一年一万多了。坑爹~  削弱了。
16#
发表于 2012-1-26 11:58:41 | 只看该作者
不知道有没有完全明白LZ的意思:题目中说的是reducing the need for further hospital stays,而不是eliminating,而且surgery 跟 hospital stay 是两个概念,所以要比较reducing surgery 带来的好处。再说说我错选的B,B选项是在cr使用过程中省下的钱引进cr用的钱中比较,而题目中cost-effective是cp与ordinary replacement的比较,无关选项
17#
发表于 2012-7-3 04:28:36 | 只看该作者
请问B是什么意思呢?我认为B是无关的。但OG说B已经在之前被考虑进去了。不理解考虑到哪里去了。
-- by 会员 cielle (2010/11/3 22:09:20)





我觉得他是说“生产成本的减少”已经被考虑进去了~~~ 但是生产成本不是增加了吗 ?
18#
发表于 2012-11-12 15:57:05 | 只看该作者
Although custom prosthetic bone replacements produced through a new computer-aided design process will cost more than twice as much as ordinary replacements, custom replacements should still be cost-effective. Not only will surgery and recovery time be reduced, but custom replacements should last longer, thereby reducing the need for further hospital stays.
Which of the following must be studied in order to evaluate the argument presented above?

A. The amount of time a patient spends in surgery versus the amount of time spent recovering from surgery

B. The amount by which the cost of producing custom replacements has declined with the introduction of the new technique for producing them

C. The degree to which the use of custom replacements is likely to reduce the need for repeat surgery when compared with the use of ordinary replacements

D. The degree to which custom replacements produced with the new technique are more carefully manufactured than are ordinary replacements

E. The amount by which custom replacements produced with the new technique will drop in cost as the production procedures become standardized and applicable on a larger scale

答案是C,虽然排除法可以做出来,但是我觉得答案有点不明白
C中的 repeat surgery 在题目中已经提及了
last longer, thereby reducing the need for further hospital stays———这不就是说明可以避免repeat surgery吗
请NN指教
-- by 会员 liz_summer (2010/5/28 19:12:02)



原文有这样一句话: but custom replacements should last longer, thereby reducing ..说明就是再次替换手术,同C的意思。
按答案的解释应该翻译为复诊(小修小补),答案和题意不相符吧,og难免有点小瑕疵,不过对选题没有干扰就是了
19#
发表于 2014-3-3 18:38:12 | 只看该作者
bank11 发表于 2012-1-26 11:58
不知道有没有完全明白LZ的意思:题目中说的是reducing the need for further hospital stays,而不是elimin ...

我也错选了B。
看了这个解释觉得更合理。
还是要读懂原句的意思呀。把producing和introduction没读懂。
20#
发表于 2014-3-3 18:42:44 | 只看该作者
Crystaljoy 发表于 2011-11-8 14:56
题目意思:虽然C换骨的比普通换骨贵两倍还要多,C换骨仍然很经济。不仅仅手术和恢复时间减少了,而且C换骨 ...

cost-effective确实应该更侧重性价比,而不是单纯的分子和分母两个因子的单独作用。
最近做了几题CR都是考这个aX+b~Y的关系中,X和Y的动态变化相关性。

C项应该更侧重在于repeat surgery意味着所有的治疗流程都要走一遍,涵盖了前面单个因子study会造成的片面性影响问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-11 16:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部