二:第二十一篇:【历史】拉丁文学的发展
V1:一个讲拉丁文学的发展。 第一段是说1960年代以来,拉丁文学得到了很大重视。但是很多美国的作家对这个的发展的影响却没有被大家所了解。有题目说1960,70,80拉丁文学发展的情况是什么,好像就是说得到了很大发展吧。 第二段,分别讲了两个作家来论证说他们没有被重视。一个写墨西哥和德州边界革命的女作家,1920年用西班牙文写的,可是发表不了,到了1940年,用英文再写了一遍,发现还是同样悲惨的命运,后来到了1994(当时看到这里忍不住笑了),出于为了重视拉丁文学,她的作品终于发表了。然后是个W作家,很有名,但是并没有人认为他属于拉丁文学家,后来1994年,一本书论证,他也是拉丁文学的代表。 很容易看懂。第一题就是关于问他们的similar是什么,第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说,里面描述了一些事实性的内容(某个革命战争吧)
V2:第二篇是拉美文学的问题,文章内容基本同之前jj
问题也基本同jj第一题就是关于问他们的similar是什么,第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说,里面描述了一些事实性的内容(某个革命战争吧)
V3: 1.完善细节推理题:Which one can be inferred from the women (就是女作家)?
A .borned before 1905
B.
C. 和Mexico & United State, revolutionary work有关。
D
E
2.第二段总共介绍了女作家(暂且用L代替)和叫W的诗人,问他们各自出版两本书(1994)的关系:
A。L's work is a history 著作, and W's is the translation of L.
B: L's work is a history work, and W's is the poet of translated of L.
C 's work is a history work ,and W's is a poet of revolutionary...(我选了这个)
DE不记得了
这道题我思考了一阵,因为之前看到JJ的结构,对第二段没有仔细去研究。这题弄得我措手不及又返回去看女作家和W的关系,其实考的是他们出的两本书的关系。仔细研究了他们出的两本书,总是没找到有联系,唯一的关键语句是:L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名),and W is viewed as a famous poet in the 20's Century. 所以感觉没有AB的“translation”关系,只说L对W的肯定意义。所以我选了C。大家遇到后还是要细看他们之间的关系,光记文章结构用处不大,毕竟考点很细。
|