如果LZ把Equity Research和Trading放在一起，我想LZ是参考的国内的基金之类的structure； 如果做Equity Research,行业经验是很重要的；我举个例子，我知道的一个在JPMorgan做IT Equity Research的那个人以前在Intel设计安腾处理器，后来去Sloan拿了个MBA；当然，我也知道几个读完PhD+MBA的从美国回来的在很不错的fund做分析员； 如果想进国内的fund，不如在国内TOP5读个金融硕士； ------------ 如果读stat. 可能可以解决眼前的职业问题，但不知道是不是以后会带来更大的问题； Gatech我也很喜欢，而且课程很不错，但名气在Finance Industry不是太好 -- by 会员 wallop (2010/5/22 14:41:24)
谢谢了 你的建议很重要 确实我EE背景的直接进industry好一些。但是毕竟那个时候任性了，既然已经跳过来，也不后悔了。 国内top 5的硕士， 现在时间不等人，所以也不可能考研了。而且我觉得Gatech和Columbia的文凭对于国内top5来说，劣势也不是特别大，你说呢？ 另外你说的一针见血，我确实是参考国内基金的structure才这么说的，原因是我就对国内的熟悉一些 人只能知道他知道的东西，出去读书也是想找个更大的平台~多见识一些而已 但是始想进入这行的初衷还是没变，想做investment~ 目前对国外buy side的情况不了解，事实上equity research也是知道了就说出来而已，外汇市场不熟悉，不过也不排斥。 不知道你在职业上面有什么建议和见解呢？愿闻其详，谢谢  -- by 会员 Bonhomie (2010/5/22 15:42:39)
其实我对整个Finance Industry认识的非常有限，真的谈不上什么见解；
我的看法是：如果target 投行，我觉得最好去Columbia了，因为Gatech基本上不是投行的target school，但至于在Columbia这个层面上的竞争力就要看个人了；此外，NYC的机会很多；
而Gatech所学到的QCF，这个真的很难说，我认识其中的一个校友，他找的工作很不错，但不是在Bank里。
在Finance industry的发展，对于应届生，我个人一直相信下面这个不等式：
Education Background(/alumni network)>motivation>smart>=personality | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-5-22 11:06:38
楼主
