2010年5月1战740（附数学2因素集合问题快速解法）

草稿纸 · 发表于 2010-5-14 22:42:28

纠结啊！。。。。

魏小妞要出国 · 发表于 2010-5-14 22:45:40

天哪~~我原来的目标就是上700~~上了700真的有那么大的区别吗~

紫苏0709 · 发表于 2010-5-14 22:54:27

已经很棒啦。。。恭喜楼主~~~~~

忽然忘了解脱 · 发表于 2010-5-14 23:17:03

草稿纸～

恭喜恭喜～

我要问一句～～～

实战的ＳＣ和ｐｒｅｐ语法的差别？

我觉得ＰＲＥＰ也并非一两个考点就可以秒掉诶～～～

有时候逻辑语意挺重要的～

你怎么看？

草稿纸 · 发表于 2010-5-14 23:21:35

天哪~~我原来的目标就是上700~~上了700真的有那么大的区别吗~

-- by 会员魏小妞要出国 (2010/5/14 22:45:40)

我也是看CD上说分几档么。。。心慌慌。。。

草稿纸 · 发表于 2010-5-14 23:21:55

已经很棒啦。。。恭喜楼主~~~~~

-- by 会员紫苏0709 (2010/5/14 22:54:27)

紫苏辛苦了！

忽然忘了解脱 · 发表于 2010-5-14 23:22:19

你们你们别说了，说得我蠢蠢欲动瓦...

-- by 会员 goldwings (2010/5/14 22:26:58)

你都考那么好了你还想………………55555555555555555刺激我啊

草稿纸 · 发表于 2010-5-14 23:32:10

草稿纸～

恭喜恭喜～

我要问一句～～～

实战的ＳＣ和ｐｒｅｐ语法的差别？

我觉得ＰＲＥＰ也并非一两个考点就可以秒掉诶～～～

有时候逻辑语意挺重要的～

你怎么看？

-- by 会员忽然忘了解脱 (2010/5/14 23:17:03)

To:忽然

OG SC我看了5遍。
Prep破解我第一遍正确率83%，然后笔记我看了8遍。大全没做完，有些点太偏了。
Prep和实战有的人说没区别，有的人说区别大。我看还是看的深度不一样。
看多了的人已经把Prep分解成很多小的知识点了，看得少的人只是学到了样子，同类考法的题能解，换个花样就不灵了。
我还没有达到那种高度，估计今天就是死在SC上面了。

感觉实战倒都是一些常见的考点，但是更加灵活。
经常是故意设置一些陷阱，比方说太平行的反而不简洁，不适合语言习惯。这样子我们这样非native的，偏向于用公式化解决语言问题的就吃亏了。比方说我第一页写的那两个sc。
以后大家都要句意第一，尽快从找正确答案转为比对最优答案。我是拿手指在屏幕上定位，不管是RC还是sc。

忽然忘了解脱 · 发表于 2010-5-14 23:39:46

谢谢你草稿纸~~~

我也觉得是句意最重要~

至于PREP，我觉得是不错的资料~

对了，你还打算再战？！~

切尔西 · 发表于 2010-5-14 23:41:08

有个平行的纠结了许久选了C
1)...try to..., do...,to do...
2)...try and do..., do..., to do...
3)...try to..., doing..., and doing...
4)...try doing..., do..., and to do...
5)...try to..., to do..., and do...

呵呵，才看了下你写的狗狗，这个题我做到了，那个第三个选项应该是trying....我选了那个的当时，不过这个题确实很纠结，我也看了有三分钟的

[原始] 2010年5月1战740（附数学2因素集合问题快速解法）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()