答案是D，可是我怎么都理解不了！

davisyang · 发表于 2011-11-6 15:37:29

大家的都很棒~受用~

oheva · 发表于 2012-7-28 15:42:47

3楼思路清晰

zhaixuting · 发表于 2013-5-14 23:25:58

顶5#的公式！

饼干小熊 · 发表于 2013-6-5 23:13:28

晕死了明明Verbal2里面正确答案是C

饼干小熊 · 发表于 2013-6-5 23:15:03

哦好吧是增强我搞错了。。

maestri · 发表于 2013-6-6 09:09:47

原来这个题目是这样的思路，受教！

云游 · 发表于 2013-8-27 15:32:03

sunshengkun666 发表于 2010-9-27 08:29
加强题，当题目中要求加强argument时，考虑架桥。本题说工作既有creat 又有elimit，而creat的工资比平均水 ...

恩，strengthen题, 然后search for weakness in argument.

lyly85777 · 发表于 2014-6-15 02:51:52

理解了！！！谢谢！！！！

siying9226 · 发表于 2014-11-16 12:40:24

上面SAGA5用数学公式的解释真赞~谢谢啦~

问啊问啊 · 发表于 2015-6-25 12:07:27

逻辑链：
批评家结论：新政-> ↓ job
反对证据1： ↑ job > ↓ job
反对证据2： avg pay new job > citywide job
PA结论： avg pay 整个城市↑
求加强？
当黑脸题一样，每句话都分析其作用，就能清楚的看到这个argument的逻辑结构了

A 跑逻辑链外面去了，探讨了新政之前的pay
B 也是逻辑链外面，当时什么情况，low还是high，无关，无法切入这个逻辑链进行增强或削弱
C 一些工作被eliminate，重复批评家结论（或者常见术语叫重复前提）
D 去掉的工作的pay=citywide job。我们来做个数学，假设（1）原来有X份工作，每年新增Y份工作，删掉Z份工作。假设（2）jobs citywide的原工资是P，因为D说了equal，所以删掉的工作工资也是P。则有下式：
原平均工资 P, X份工作
新政后平均工资
Pnew=[P*X+(P-Y+Z)*P]/(P-Y+Z)
=P*X/(P-Y+Z)+P
>P
所以D可以用来证明反对证据2
E 没讨论到郊区工作的情况，也是游离于逻辑链之外

答案是D，可是我怎么都理解不了！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()