请教Bath和Warwick的MBA，哪个更好啊

bonniehuster · 发表于 2010-5-8 14:23:59

各位大侠，我去读MBA有两大目的：
1/ 练英文（不然就在本土凑合了）
2/ 为将来的事业发展铺路

请问各位，bath和warwick的MBA哪个更适合我呢？

我从事的是marketing相关的职业，工龄也5年以上了。MBA毕业后希望在marketing或者consulting方面发展。
1年的MBA时间有点短，如果经济允许的话，读完MBA后我想在学校里再修一些marketing相关的课程，特别是digital marketing那方面的

我研究了bath和华威。
华威排名很高，全球排名30几。但是我不喜欢的是听华威毕业的人说学校近80% 中国人，尤其集中在商学院。不知道真的假的。如果在英国一年天天说中文，我这几十万是不是就杯具了...
Bath全球排名80几。他们说自己是性价比最高的MBA。地方比较美。中国学生比华威少一点。少多少我查不到...

最近听朋友的朋友在华威读书的说，那边老上大课，总让学生自习，case不典型，生源不好。说不要去念。也不知道是真是假。

大家能帮我出出主意吗？谢谢啦

Happy2007 · 发表于 2010-5-8 21:31:40

Warwick在英国本土声誉要好于Bath
Bath中国人也不少

另外你最好别指望你真能学到什么东西在MBA
MBA本来就不是系统的教你东西的项目

ext3 · 发表于 2010-5-9 05:51:04

说一点我的看法，LZ你听说的华威的情况几乎都不对，华威这届的MBA 中国学生只有2个，华威是很大的综合性大学，MASTER的中国人多，但是MBA 非常少，英文环境绝对是能满足你的，相反，你可能去了华威的MBA 觉得中国人太少，没机会说中文（除非你和一些MASTER PHD 平时住在一起）。

另外从华威和BATH 几乎不需要想就是选华威，这2个不是一个档次。希望对你有帮助！

lhn8848 · 发表于 2010-5-9 05:56:29

打豆浆天皇的豆浆。

kodakharry · 发表于 2010-5-9 07:48:29

选择学校不要看华人多少，美国USC和UCLA有名，华人近30%还多。现在全世界但凡有点名气的学校华人都不少。华威MBA每年华人都很少，去年也是2个。今年也两个。别担心英语环境问题，我觉得楼主要注意来这里读MBA语言压力很大。几乎没有机会说母语。warwick小组讨论非常多，大家都是native英语，不会因为你是华人而放慢语速，说的都很快。开始的时候很难适应。大概有时候一周会有5-8次小组会议。

bonniehuster · 发表于 2010-5-9 10:17:34

谢谢各位，很清楚，我明白了。

nestajj · 发表于 2010-5-9 19:58:11

Warwick好多了

请教Bath和Warwick的MBA，哪个更好啊

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块