Issue 求思路，谢谢，这个月狗里的

rudder26 · 发表于 2010-4-30 23:29:47

For the sake of national security, the governments should have the access to the library checkout records and Internet activity history of their citizens.

rudder26 · 发表于 2010-5-2 23:37:07

dddddddddd

oNshOt · 发表于 2010-5-3 12:00:41

可以从对人民人身，财产的安全着手。现在科技发达，网络使用率提高，那犯罪率也提高危害人民国家安全。而图书馆是公共场所所，犯罪分子可能在公共场所危害人民，国家安全。

还可以写一下，关于管理这个2方面的流程的有效性及方法，或者还可以对比一下有国家监管和没国监管的可能导致后果！

个人思路，仅供参考！

afei0128 · 发表于 2010-5-3 12:50:33

可以从对人民人身，财产的安全着手。现在科技发达，网络使用率提高，那犯罪率也提高危害人民国家安全。而图书馆是公共场所所，犯罪分子可能在公共场所危害人民，国家安全。

还可以写一下，关于管理这个2方面的流程的有效性及方法，或者还可以对比一下有国家监管和没国监管的可能导致后果！

个人思路，仅供参考！

-- by 会员 oNshOt (2010/5/3 12:00:41)

我觉得题目里面提到的图书馆并非指犯罪分子要在图书馆犯罪.

而是指可以通过调查某人的图书借阅记录而判定他是否有犯罪倾向或犯罪嫌疑.记得<七宗罪>里面就有提到过通过FBI提供的图书馆借阅记录而锁定犯罪嫌疑人.

oNshOt · 发表于 2010-5-3 13:12:48

没有犯罪份子肯定也有破坏份子

oNshOt · 发表于 2010-5-3 13:14:35

可以从对人民人身，财产的安全着手。现在科技发达，网络使用率提高，那犯罪率也提高危害人民国家安全。而图书馆是公共场所所，犯罪分子可能在公共场所危害人民，国家安全。

还可以写一下，关于管理这个2方面的流程的有效性及方法，或者还可以对比一下有国家监管和没国监管的可能导致后果！

个人思路，仅供参考！

-- by 会员 oNshOt (2010/5/3 12:00:41)

我觉得题目里面提到的图书馆并非指犯罪分子要在图书馆犯罪.

而是指可以通过调查某人的图书借阅记录而判定他是否有犯罪倾向或犯罪嫌疑.记得<七宗罪>里面就有提到过通过FBI提供的图书馆借阅记录而锁定犯罪嫌疑人.

-- by 会员 afei0128 (2010/5/3 12:50:33)

题目不是以国家安全做前提嘛！

yayaxiaoxinxin · 发表于 2010-5-3 14:38:38

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

yaoxiayi · 发表于 2010-5-3 14:58:44

为什么都要局限于图书馆呢？
难道安全措施只有在图书馆还有网络上有了限制才能达到吗？
相反，可以呼吁群众啊，安全并不只是政府的事啊？

afei0128 · 发表于 2010-5-4 08:49:36

回LS.
我觉得重点不在于保卫国家安全，而在于：个人隐私是否要服从国家安全。因为互联网记录和图书馆记录都属于个人隐私范围。

Issue 求思路，谢谢，这个月狗里的

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

yayaxiaoxinxin yayaxiaoxinxin 当前离线 UID 526111 在线时间小时注册时间 2010-4-8 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	7^# 发表于 2010-5-3 14:38:38 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报