别拍我，只是不想被剩下-北美哪个学校单身的男生多啊？

ivyer

好看和贤惠怎么就欣赏标准低了？我觉得这两个要素的重要性不亚于精神层面价值观性格的交流。你要是长得跟凤姐一样，在家里如河东狮吼一般，价值观性格再契合估计很多男生还是会退避三舍。


剩女不光是对精神层面的东西看得重，是各方面要求都很高，例如很多非要男生挣的工资比自己高。既然你说到很多中国男人骨子里还是大男子主义的，心底还是觉得女人多少有点附属的味道，那么我觉得在工资这一点上剩女依然没有摆脱传统价值观的桎梏，大家半斤八两。剩女为什么就不能找条件比自己差的男生呢？


我觉得现代人男女交往感觉有些商业上利益交换的味道，男生希望找女生满足ABC，女生希望男生满足DEF，如果一条都不满足的话估计直接就被否了，如果大部分都满足的话走在一起的可能性就比较大了。

我从来没说外貌不重要过，我的观点只是很多男人太关注或者只关注外貌听话而轻视了精神性格价值观，而在我眼里这些东西需要全盘考虑不可偏废，娶了温顺美女压根聊不到一块儿去和娶了凤姐但心灵契合不是一样杯具么，但是大多数男的可能会觉得前者可以接受而后者简直生不如死。前者的危险是隐性的，释放的时间更长，更致命。。。当然每个人观点不同，收益曲线风险承担能力都不同，注重心灵契合能够带来更好的婚姻只是我的个人见解，至于是不是正确要在恋爱婚姻中去实践

要去寻找心灵契合是一件需要智慧和时间的事情，成本很高，但收益倒不如外貌那么明显，或者根本不知道收益到底有多少，很多人就放弃了

至于你说的收入的问题，我觉得还是因为收入是能力和见识的体现，2者还是高度一致的。纯粹贪财女人的说了自作孽了，但看中收入的也不能一棒子打死吧。像携隐说的15万，我觉得还是很有道理的，这样筛选看对眼的概率更高，仅此而已。和MBA录取一个道理，为什么要看GMAT分数，就是通过量化的东西帮助降低筛选的成本，GMAT考600的就没有牛人了么，大有人在，可为了这几个个例辛辛苦苦看所有application就没必要了吧。。。。

ccfelicia

严重支持ivyer!

好看和贤惠怎么就欣赏标准低了？我觉得这两个要素的重要性不亚于精神层面价值观性格的交流。你要是长得跟凤姐一样，在家里如河东狮吼一般，价值观性格再契合估计很多男生还是会退避三舍。


剩女不光是对精神层面的东西看得重，是各方面要求都很高，例如很多非要男生挣的工资比自己高。既然你说到很多中国男人骨子里还是大男子主义的，心底还是觉得女人多少有点附属的味道，那么我觉得在工资这一点上剩女依然没有摆脱传统价值观的桎梏，大家半斤八两。剩女为什么就不能找条件比自己差的男生呢？


我觉得现代人男女交往感觉有些商业上利益交换的味道，男生希望找女生满足ABC，女生希望男生满足DEF，如果一条都不满足的话估计直接就被否了，如果大部分都满足的话走在一起的可能性就比较大了。

我从来没说外貌不重要过，我的观点只是很多男人太关注或者只关注外貌听话而轻视了精神性格价值观，而在我眼里这些东西需要全盘考虑不可偏废，娶了温顺美女压根聊不到一块儿去和娶了凤姐但心灵契合不是一样杯具么，但是大多数男的可能会觉得前者可以接受而后者简直生不如死。前者的危险是隐性的，释放的时间更长，更致命。。。当然每个人观点不同，收益曲线风险承担能力都不同，注重心灵契合能够带来更好的婚姻只是我的个人见解，至于是不是正确要在恋爱婚姻中去实践

要去寻找心灵契合是一件需要智慧和时间的事情，成本很高，但收益倒不如外貌那么明显，或者根本不知道收益到底有多少，很多人就放弃了

至于你说的收入的问题，我觉得还是因为收入是能力和见识的体现，2者还是高度一致的。纯粹贪财女人的说了自作孽了，但看中收入的也不能一棒子打死吧。像携隐说的15万，我觉得还是很有道理的，这样筛选看对眼的概率更高，仅此而已。和MBA录取一个道理，为什么要看GMAT分数，就是通过量化的东西帮助降低筛选的成本，GMAT考600的就没有牛人了么，大有人在，可为了这几个个例辛辛苦苦看所有application就没必要了吧。。。。

-- by 会员 ivyer (2010/6/11 10:49:46)

Paris2009

支持！

Cortega

借用你的话，稍微改一下，对物质女也适用


"要去寻找心灵契合是一件需要智慧和时间的事情，成本很高，但收益倒不如金钱那么明显，或者根本不知道收益到底有多少，很多人就放弃了"


你如果认为收入是能力和见识的体现，说白了还是认同传统观念上男人要比女人强啊。既然女性独立平等，那就不应该都抱着这种传统观念不放，尤其是高收入女生。你的收入如果比较高的话，这个水准再往上的可选择的男生就少了；但是有类似收入的男生，如果在这个水准往下可选择的女生还是很多的


如果剩女总抱着这条工资不能比自己低的信条不放，等于是无形中把自己的圈子收小了很多。再说，按你的标准价值观性格相合更重要，这个跟挣钱多少关系不大。难道工资挣的比你多心灵就契合啦？

好看和贤惠怎么就欣赏标准低了？我觉得这两个要素的重要性不亚于精神层面价值观性格的交流。你要是长得跟凤姐一样，在家里如河东狮吼一般，价值观性格再契合估计很多男生还是会退避三舍。


剩女不光是对精神层面的东西看得重，是各方面要求都很高，例如很多非要男生挣的工资比自己高。既然你说到很多中国男人骨子里还是大男子主义的，心底还是觉得女人多少有点附属的味道，那么我觉得在工资这一点上剩女依然没有摆脱传统价值观的桎梏，大家半斤八两。剩女为什么就不能找条件比自己差的男生呢？


我觉得现代人男女交往感觉有些商业上利益交换的味道，男生希望找女生满足ABC，女生希望男生满足DEF，如果一条都不满足的话估计直接就被否了，如果大部分都满足的话走在一起的可能性就比较大了。

我从来没说外貌不重要过，我的观点只是很多男人太关注或者只关注外貌听话而轻视了精神性格价值观，而在我眼里这些东西需要全盘考虑不可偏废，娶了温顺美女压根聊不到一块儿去和娶了凤姐但心灵契合不是一样杯具么，但是大多数男的可能会觉得前者可以接受而后者简直生不如死。前者的危险是隐性的，释放的时间更长，更致命。。。当然每个人观点不同，收益曲线风险承担能力都不同，注重心灵契合能够带来更好的婚姻只是我的个人见解，至于是不是正确要在恋爱婚姻中去实践

要去寻找心灵契合是一件需要智慧和时间的事情，成本很高，但收益倒不如外貌那么明显，或者根本不知道收益到底有多少，很多人就放弃了

至于你说的收入的问题，我觉得还是因为收入是能力和见识的体现，2者还是高度一致的。纯粹贪财女人的说了自作孽了，但看中收入的也不能一棒子打死吧。像携隐说的15万，我觉得还是很有道理的，这样筛选看对眼的概率更高，仅此而已。和MBA录取一个道理，为什么要看GMAT分数，就是通过量化的东西帮助降低筛选的成本，GMAT考600的就没有牛人了么，大有人在，可为了这几个个例辛辛苦苦看所有application就没必要了吧。。。。

-- by 会员 ivyer (2010/6/11 10:49:46)

Tea813

我来膜拜大家了·····  携隐姐姐··· 我能来NYC膜拜你么？

wangzihang00

看了前几页恍惚以为是水塔……

pssgdhd

哎呀,　XY　ｍｍ说的那个年薪１５ｗ美元,是指税前还是税后啊???????????????

ziye210

咋又回到了这个15万的话题啦？哈哈。其实吧，在很多行业，美国的大城市，工作几年年薪15万，不是多么大不了的数字啊。当然这个是非常看行业的。可是的确要求不算离谱吧？如果对于在NYC的投行女来说。

REgirl07

$15W is pre-tax.  All the U.S. salary figures you see are pre-tax.  No one cites post-tax numbers because those vary by person.  If you have a mortgage, other loans, etc, you could get more tax deductions and end up paying less taxes.  And $150K is not that much for someone that works in IBD.  Most third-year analysts make more than that with bonus.

小红马驹

哈哈