ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: girlwithwings
打印 上一主题 下一主题

OG12 CR 40

[复制链接]
11#
发表于 2011-7-11 11:22:44 | 只看该作者
但是答案“e”,价格上升一定会导致销量下降吗?
12#
发表于 2011-9-3 09:28:29 | 只看该作者
不太理解#8对C和D的解释哟,og说c是假设特殊咖啡不含咖啡因不受政策约束销量未减,意思不就是意识到健康的重要。对D的解释是为避免不利影响选择健康的替代品。8楼的解释啥意思呀,到底什么时候用无关判断,谢谢各位拉。。。
13#
发表于 2013-5-15 15:47:03 | 只看该作者
我也是在C与E之间徘徊。一开始是这样想
原文说Therefore, the decrease consumption must have been caused by consumers’ awareness of the harmful effects of caffeine.
这种武断性结论,不是只要找个反例,(数学题里找具体数字代入不正是根据这样的话才进行的选取吗?)就可以翻盘了吗?只要有一个客人意识到危害,还继续购买咖啡,这个结论就是不对的啊。
再说E,谁说价格涨了,销量就低了?原文没有说coffee是必需品还是普通商品,还是吉芬商品,所以也不成立啊
======
再重理下,贫穷 是由 懒惰引起的
C. 懒惰的二狗买了张彩票中了5亿。
E. 贫穷 是由 疾病引起的。
C是有种引申即使意识到危害,由于其他原因还去购买咖啡
而E就更直接的去削弱。虽然理由很烂,但是章法对路。
14#
发表于 2013-5-16 10:33:43 | 只看该作者
Bad news --> decrease of coffee consumption

C  sales of one specific coffee remains steady
D
E Price increase

Sales 不等于 consumption.
15#
发表于 2013-5-16 10:54:27 | 只看该作者
lonelyorchid 发表于 2011-1-2 18:27
楼主,请注意原文的逻辑,原文得出的结论在therefore之后,即,寻找的是咖啡销量减少的原因。而不是咖啡销 ...

支持这个解释。
16#
发表于 2014-4-3 14:43:27 | 只看该作者
wtylys 发表于 2011-7-11 11:22
但是答案“e”,价格上升一定会导致销量下降吗?

我一开始也有这个疑问。
但是仔细读问题:Which of the following, if true, most seriously calls into question the explanation above?
它只问了哪个选项最能引发原命题的质疑,并么有说让找到充要条件的原因。

而E选项提出了price这一个第三种可能。
GMAC真的出题很严谨,细细体会ing。。
17#
发表于 2015-12-12 10:49:17 | 只看该作者
个人遇见:
题目结论:咖啡消费量下降是由于咖啡因的坏影响。
问削弱。结论是:因果型,那么削弱无非就是:无因无果,有因无果,有果无因,他因,因果倒置等。
而选项E正好是其他原因可能导致消费量下降的。就是价格上升了。
18#
发表于 2015-12-16 12:30:42 | 只看该作者
lonelyorchid 发表于 2011-1-2 18:27
楼主,请注意原文的逻辑,原文得出的结论在therefore之后,即,寻找的是咖啡销量减少的原因。而不是咖啡销 ...

正解!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 07:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部