OG12—122

Tereasa

同理，对于94题的A选项，应比B好吧

quyuanmei

我觉得不能说扩大了范围就是加强 因为很多时候扩大范围是无关选项的特征
这里说出了flute还有更多的乐器可以演奏 但是这一点并不能直接与结论构成交集 因为结论关注的是全音阶在几千年前就可以被演奏了 是一个时间概念 最重要 而D没有提到时间的问题 所以是无关的
因为原题的题叙述中有漏洞 即由四个洞可以吹3-6音推出可以吹全音阶，这个本身不是确定 也不是等价的 是漏洞 需要格外信息的支持

陈大胖

关于E，我对其语法有点不理解：

The cave-bear leg bone used to make the Neanderthal flute WOULD HAVE BEEN long enough to make a flute capable of playing a complete diatonic scale.  

would have been 不是“就得是”“就应该是”（与事实相反的虚拟）吗？我觉得如果要表示这种腿骨确实足够长，应该直接用 was 啊。

求指教！

听剑客

这道题是真麻烦。
我觉得E的最大问题是，如果这段洞熊的骨头足够长造出全部七个音，而我们只找到了四个孔，那么实际上有两个可能
1.笛子本来有七个孔，只找到四个=〉support
2.笛子本来就只有四个孔=〉空有七个孔的空间而不去利用=〉weaken, a lot
出题的人恐怕也就想到了第一个。
可惜我首先想到了第二个。。。