ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 帮助002
打印 上一主题 下一主题

[原始] 从650到590二战惨败求各位帮助 4月6日上午~~(附狗)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2010-4-7 09:23:48 | 只看该作者
我不是牛牛,只写点建议了。

陈向东的书我没有做过,我觉得分类版的GWD逻辑很好,即使做过两三遍了,GWD的逻辑还是有价值的,用来训练你对相关性的敏捷度,每个选项想想为什么相关还是为什么不相关了。我二战复习时已无逻辑新题可做了,所以就做了上面说的这种训练。同时prep破解出来的逻辑题,也做做这样的训练。唯一要建议的是,GWD的逻辑会比实战难,所以实战时不要想复杂了。

语法长短与难度的联系不是绝对的,我得低分的一次实战句子蛮长,全划线的还很多。较高分的一次实战全是短句,不到1排半的,还只划一两个词的。我也不懂了。感觉没太相关。
12#
 楼主| 发表于 2010-4-7 12:28:57 | 只看该作者
我不是牛牛,只写点建议了。

陈向东的书我没有做过,我觉得分类版的GWD逻辑很好,即使做过两三遍了,GWD的逻辑还是有价值的,用来训练你对相关性的敏捷度,每个选项想想为什么相关还是为什么不相关了。我二战复习时已无逻辑新题可做了,所以就做了上面说的这种训练。同时prep破解出来的逻辑题,也做做这样的训练。唯一要建议的是,GWD的逻辑会比实战难,所以实战时不要想复杂了。

语法长短与难度的联系不是绝对的,我得低分的一次实战句子蛮长,全划线的还很多。较高分的一次实战全是短句,不到1排半的,还只划一两个词的。我也不懂了。感觉没太相关。
-- by 会员 jlsxmdgd (2010/4/7 9:23:48)


恩,很谢谢你能花时间分享经验.我也感觉分类总结确实是很有必要.唉,我现在考完了,很茫然,不知道到底是哪方面薄弱,想趁热打铁,不知道当时你在一站二站之间有没有感觉有什么不同之处呢?类似考试准备,心态等等~~~
13#
发表于 2010-4-7 14:01:46 | 只看该作者
同问啊……我二战也没比一战强……觉得平常做题还好,可是怎么一考试就真觉得完全没有思路呢………………
14#
发表于 2010-4-7 16:42:38 | 只看该作者
感觉你要主攻verbal呢!买个陈向东逻辑看看!
15#
发表于 2010-4-8 09:39:16 | 只看该作者
我不是牛牛,只写点建议了。

陈向东的书我没有做过,我觉得分类版的GWD逻辑很好,即使做过两三遍了,GWD的逻辑还是有价值的,用来训练你对相关性的敏捷度,每个选项想想为什么相关还是为什么不相关了。我二战复习时已无逻辑新题可做了,所以就做了上面说的这种训练。同时prep破解出来的逻辑题,也做做这样的训练。唯一要建议的是,GWD的逻辑会比实战难,所以实战时不要想复杂了。

语法长短与难度的联系不是绝对的,我得低分的一次实战句子蛮长,全划线的还很多。较高分的一次实战全是短句,不到1排半的,还只划一两个词的。我也不懂了。感觉没太相关。
-- by 会员 jlsxmdgd (2010/4/7 9:23:48)



恩,很谢谢你能花时间分享经验.我也感觉分类总结确实是很有必要.唉,我现在考完了,很茫然,不知道到底是哪方面薄弱,想趁热打铁,不知道当时你在一站二站之间有没有感觉有什么不同之处呢?类似考试准备,心态等等~~~
-- by 会员 帮助002 (2010/4/7 12:28:57)



我感觉二战复习和考试的心态其实都比较放松, 以下只谈我的做法, 不是建议哈, 肯定不是每个人都实用的。我一战后也不知道到底是哪方面薄弱 我二战复习开始前放下G一个多月,我当时是这么想的,既然以前的思维用于实战是失败的, 那就不如重新建立思维,而重新建立思维的基础是忘掉以前的。不过我没能忘完,只有语法通过看manhattan的书建立更系统的思维,其他还是老的方法再做。想请问一下LZ做GWD阅读,第一遍的时候错几道?
16#
 楼主| 发表于 2010-4-8 11:29:30 | 只看该作者
我不是牛牛,只写点建议了。

陈向东的书我没有做过,我觉得分类版的GWD逻辑很好,即使做过两三遍了,GWD的逻辑还是有价值的,用来训练你对相关性的敏捷度,每个选项想想为什么相关还是为什么不相关了。我二战复习时已无逻辑新题可做了,所以就做了上面说的这种训练。同时prep破解出来的逻辑题,也做做这样的训练。唯一要建议的是,GWD的逻辑会比实战难,所以实战时不要想复杂了。

语法长短与难度的联系不是绝对的,我得低分的一次实战句子蛮长,全划线的还很多。较高分的一次实战全是短句,不到1排半的,还只划一两个词的。我也不懂了。感觉没太相关。
-- by 会员 jlsxmdgd (2010/4/7 9:23:48)




恩,很谢谢你能花时间分享经验.我也感觉分类总结确实是很有必要.唉,我现在考完了,很茫然,不知道到底是哪方面薄弱,想趁热打铁,不知道当时你在一站二站之间有没有感觉有什么不同之处呢?类似考试准备,心态等等~~~
-- by 会员 帮助002 (2010/4/7 12:28:57)




我感觉二战复习和考试的心态其实都比较放松, 以下只谈我的做法, 不是建议哈, 肯定不是每个人都实用的。我一战后也不知道到底是哪方面薄弱 我二战复习开始前放下G一个多月,我当时是这么想的,既然以前的思维用于实战是失败的, 那就不如重新建立思维,而重新建立思维的基础是忘掉以前的。不过我没能忘完,只有语法通过看manhattan的书建立更系统的思维,其他还是老的方法再做。想请问一下LZ做GWD阅读,第一遍的时候错几道?
-- by 会员 jlsxmdgd (2010/4/8 9:39:16)


第一篇一般是错一道~~然后大概每篇都是错一道的样子~~但是CR确实是错得比较多一般是4-7个的样子~~仔细想想,感觉平时CR没有一个系统,凭感觉做得多一些~~对了,还想请教一下,当时你在一站到二站之间复习了多久呢?
17#
发表于 2010-4-9 09:09:36 | 只看该作者
不间断的在复习,加起来2-3周
18#
发表于 2010-4-9 09:11:45 | 只看该作者
阅读没有问题,如有时间建议先用Lawyer大哥方法分类做OG,然后分类做GWD。
19#
发表于 2010-4-9 09:16:04 | 只看该作者
考前可能到这个帖子,

考后和lz出现了一样的情况。反省中。。。
20#
 楼主| 发表于 2010-4-9 14:04:48 | 只看该作者
阅读没有问题,如有时间建议先用Lawyer大哥方法分类做OG,然后分类做GWD。
-- by 会员 jlsxmdgd (2010/4/9 9:11:45)



我也是觉得确实是要好好总结一下逻辑方法~~~不知道当时你是怎么总结的呢?是不是按照LAWYER的方法每道题都想想呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 00:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部