大家CR怎么做题的呢?是用lawyer或者狒狒的方法吗?

卮言浅夏 · 发表于 2010-4-4 09:37:54

og prep做完了,做题大都还是靠感觉跟理解
觉得一道题读下来,再去分析AB根本是来不及的...可能我阅读速度太慢呢现在基本上两分一道,偶尔会超
prep的正确率在80%,心里觉得特没底啊...好像我的CR特别没有套路,不是正规军...
大家的CR都是会好好分析再思路很清楚地做出来吗时间都会够的?
像我这种情况的,是不是应该强迫自己每题都去好好分析呢,形成一种习惯?还是只对错题进行分析(只要给我时间,我还是可以想得很明白的)?不过错题很多都是粗心...

小9棒棒糖 · 发表于 2010-4-4 10:26:51

我也是凭直觉做的，我觉得只要题目看懂就没什么问题，就是有些题目太绕。。还是阅读能力的问题唉

卮言浅夏 · 发表于 2010-4-4 18:24:26

同感ls的

卮言浅夏 · 发表于 2010-4-5 13:11:02

zgocx · 发表于 2010-4-5 14:08:58

ttss · 发表于 2010-4-5 14:21:14

按题型去做，分别总结

prayer · 发表于 2010-4-5 19:05:34

第一遍复习时，最好参考lawyer的方法。
后面做题或者复习，就把所谓的方法和分类都扔掉。
Manhattan的ron曾经在论坛将语法的时候举了个例子：
错误的做题方式是：1、看到which；2、原来是非限制性定语从句；3、which指代前面的名词。
正确的做题方式是：1、看到which；2、which指代前面的名词。
因为所谓的方法都或多或少影响了你去思考问题，并且增加了你的工作量。

卮言浅夏 · 发表于 2010-4-9 20:32:13

ls说的好有道理啊~

大家CR怎么做题的呢?是用lawyer或者狒狒的方法吗?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块