追加两条狗 逻辑 某个家伙发现了一份古老的地图，然后发现这个题图画得很详细，well go along the west coast of South Africa （America）, 但是对好望角Hope Cape附近的一些岛屿的描述是没有的。然后历史记录1688年左右有帮航海家首次对这个大洲（非洲还是南美）西部进行过探查，但是直到1693年左右，由另一帮更加NB的航海家才探查到好望角附近的海域，并丰富了部分岛屿的位置。 问，基于上面的资料，可以得出结论 1.我选了这幅地图的产生时间应该在1688年和1693年之间 （无法确保正确性）但是大致意思是这样，大家具体看到自己分析。这道不难。
阅读 昨天想起来了我的第4份阅读，因为当时直接被打击了，估计踢到低分库去的一篇阅读。
有关摄影技术的争议（这篇我做得最差，仅供后人补充参考，大家别上心） 第一段：以前人们对Photography的看法是主要要靠实力，怎么取景啊，色彩啊什么之类的。但是20世纪开始，鉴赏家们发现了拍摄者事后修改图像的迹象（这里用了一个the hand in, 之后有题目的).有些鉴赏家就不爽了，觉得你们小丫的怎么可以这样呢，要原汁原味。
题目 1. 在第一段提到的 the hand in XXX(就是说事后修改照片的痕迹）和以下哪项中的hand表达的意思最为接近 举了一些hand的意思，比如give a hand to啊什么之类。有心的童鞋可以字典上查一下"hand"用法对解题会大有帮助 2. 作者对这种“事后修改照片”还是“第二段那个家伙的具体做法”抱有什么样看法 选项就是一些看法咯。 3. 问到了第二段那个叫ABC的NB他的处理照片的一些特点。（我晕了当时） 选项好像是景色啊，图像比较细腻，主要围绕家庭生活啊，比较专业还是比较业余啊。这道我估计十有八九错了（我选了个倾向于描述家庭生活的，后来觉得妈的这怎么看不像正确答案）
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-4-2 10:56:52
楼主