3月30日上海二战

XYXB

谢谢，请确认考古：
V1
一篇文章，讲述美国传统手工艺家族企业的发展史，第一段有两个家伙的观点，第二段是另外一个家伙的观点，作者态度不明显，考到了对于第二段一个家伙的weaken题。好像这家伙的观点是手工艺家族的手艺是不外传的。(此题该人回忆有误,正确选项为,有研究发现,一个家传手艺雇佣了一个新移民 而不是家族成员)
V2
第三个是关于美国手工艺的artisanship，第一段讲家庭和 kin ；第二段第一句话否定了第一个观点，提出intergenerational，有一道题问下面哪个削弱第二个人的观点。

anw13

最后说说SC，和我们平时做的prep和GWD都不太一样，很少那种大段大段的划线的句子，到后面出来了几个很阴险的，都是考句子的逻辑和主谓一致的，要特别小心。

其他的点有：as be the case, just as...., so...., while doing, with 做独立主格

找到一道prep的，我最后的那道题的解题思路和这道有点像，供大家参考。
Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in
lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see
more patients, and spend less time with each.

(A) imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and
spend
(B) imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and
spending
(C) that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
(D) that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients,
spending
(E) that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and
spending

句子结构：…, union members are less likely than… to be enrolled in… plans that…
That引导定语从句修饰名词plans。

考点：平行对称
平行对称，当句中有三个以上结构平行时，要注意逻辑意思是否合理，是否其中两个平行，第三个做插入语或伴随、目的状语。

(A) and spend没有平行的对象。
(B) and spending和前面逻辑不平行，spending…应该是作see的伴随状语。
(C) and spend和前面逻辑不平行。
(D)    正确，that引导定语从句修饰紧临的名词plans，说明plans的内容，impose and require是定语从
句的并列谓语，现在分词spending作see的伴随状语。
(E) requiring和spending逻辑不平行。

anw13

是的，我的和V1比较接近..............