也就是说，就业的相对容易与否，很大程度上可能和某个项目本身关系不大，更重要的还是在这个项目中大多数人的具体分布情况。 会计和金融，是很多人转来的，相对门槛低，而读的人多，美国人也多，市场上僧多粥少。而大部分人都不具有工作经验。 MKT，相当多的申请者有工作背景，但是语言能力不够，加上H1政策在这个领域比较特殊。 MIS的很多申请人，是计算机、数学背景，有相关研究、学术或者工作经历。SC的申请人，很多很多都有各个国家或地区的物流配置工作经验。而这两个领域比较偏技术，美国人相对涉足较少。MIS有很多印度人，SC分布比较散，而很多工业企业需要有经验的人，因此就业机会还不错，而人少也是一个特点。 当然，如果完全没有工作背景，可能是另外一回事。我只是根据我身边朋友们的情况得出的看法和结论，而我以前所在学校的就业报告很明显支持这一点。 不过，所有的商科硕士，竞争的最大对手，都无可避免是本校的MBA学生(会计可能除外），而这部分MBA学生，整体相对更有经验，更强势，更会推销自己，如果你进入了一个资源完全倾斜他们的学校，可能也会生存的不容易。 再次强调，一切都是相对，还是要看具体情况。 -- by 会员 ziye210 (2010/3/31 5:37:45)
ziye版主说得没错，MBA确实是最大的竞争对手。ASU的MBA in SCM又是鼎鼎大名的，公司来招相关人才的时候，肯定偏好有工作经验的MBA。如何在他们之中脱颖而出，是未来两年的努力方向。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-3-31 05:37:45
楼主
