ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小娟子nana
打印 上一主题 下一主题

很纠结,十分纠结,非常纠结,纠结纠结·og的三道题,谢谢

[复制链接]
11#
发表于 2010-12-13 23:00:04 | 只看该作者
为神马123的C错?不够直接给力吗?
12#
发表于 2010-12-13 23:02:58 | 只看该作者
明白了,E表示的是Outsourcing给企业直接带来的好处。。
13#
发表于 2011-2-26 00:28:15 | 只看该作者
不是很理解123题的C:Certain tasks, such as processing a company’s payroll, are commonly outsourced whereas others, such as handling the company’s core business, are not.
这个举例也是在削弱啊
14#
发表于 2011-2-26 00:49:13 | 只看该作者
120题的意思应该是3000年的玛雅人照着4500年前的implements制造出玛雅的pottery,所以玛雅人是生活在3000年,不是4500年。之后挖出来的东西就应该是4500年的吧?
15#
发表于 2011-3-5 11:12:11 | 只看该作者
120题的意思应该是3000年的玛雅人照着4500年前的implements制造出玛雅的pottery,所以玛雅人是生活在3000年,不是4500年。之后挖出来的东西就应该是4500年的吧?
-- by 会员 zhijingya (2011/2/26 0:49:13)



赞同!!!
所以说那个4500年前的东西就不可能是Mayan的
16#
发表于 2011-7-27 10:20:38 | 只看该作者
OG120:D的意思是说玛雅人仿照4500年前人的风格造工具。——》也就是说后来挖掘出来的不是4500年前的东西,而是3000年的玛雅人仿造的。
这样看来,东西确实是玛雅人制造的,只是时间点回归到了3000年前,而不是4500年前。直接否定了文章的REASONING LINE的第一条:.1、工具是4500年前的+2、工具是玛雅人制造的----》玛雅人在4500年前
希望楼主MM能听明白
-- by 会员 spz316 (2010/3/28 9:24:18)

我不同意你的观点嘞,D选项不是说那个工具是仿造的。原文明确说了挖出来的东西有4500之久,这应该是通过dating technique断定的,一般科学家会对挖出来会对东西的年代进行推定。
17#
发表于 2011-7-27 10:25:23 | 只看该作者
120题的意思应该是3000年的玛雅人照着4500年前的implements制造出玛雅的pottery,所以玛雅人是生活在3000年,不是4500年。之后挖出来的东西就应该是4500年的吧?
-- by 会员 zhijingya (2011/2/26 0:49:13)

3000年前制造的东西怎么可能是会是4500年前的呢,就比如说一个现代的青花瓷器是仿制宋朝的风格的,那么人们会说这个瓷器是several thousands years old吗,显然不会啦。什么年代制造的就是什么年代的东西,不会说现在你仿制很久以前的一个东西,那这个东西就是那个年代的啊。
18#
发表于 2011-7-27 10:45:59 | 只看该作者
Mayan pottery

This is very simple.

If D) is right, then the 4,500-year-old stone agricultural implements is the ORIGINAL object made by earlier inhabitants. This ORIGINAL object was later COPIED as Mayan stone implements of a much later period (successor culture). Therefore, the conclusion that Mayan culture started as early as 4,500 years ago was wrong.
19#
发表于 2011-8-27 16:30:35 | 只看该作者
Mayan pottery

This is very simple.

If D) is right, then the 4,500-year-old stone agricultural implements is the ORIGINAL object made by earlier inhabitants. This ORIGINAL object was later COPIED as Mayan stone implements of a much later period (successor culture). Therefore, the conclusion that Mayan culture started as early as 4,500 years ago was wrong.
-- by 会员 sdcar2010 (2011/7/27 10:45:59)


I have a further question:
the implements designs are strikingly different from the designs of stone implements produced by other cultures known to have inhabited the area in prehistoric times.

If these inplements made by Myan are copies of stone inplements made by earlier inhabitants in this area,they should be similar to  rather than  different from designs of stone implements.
Thx~
20#
发表于 2011-8-27 19:31:51 | 只看该作者
No.

Different cutures have different designs for implements. If the designes are similar, they are probably from the same culture. This is the assumption of the passage and this is one of the reasons why the author thought the 4,500-years-old object belongs to Mayan culture.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 15:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部