LZ辛苦了,麻烦确认一下考古,谢谢: V1这篇文章好像蛮长的,一共三段:P1 :说传统的文化表达方式有一些缺陷,所以美国一个什么地方的展览抛弃了传统的展览方式,运用了新型的展览方式P2 :它们展览一个特殊的language 的文化内容,它们avoid 一些外来的concept ,着力于运用这个language 的所有东西进行表现。作者批评:这种展览方式虽然更加原汁原味,但是对于这个文化的outsider 来说相对很难理解。P3 :它们新的展览方式还包括一个什么什么。当中提到了大规模的展览包括类似theme parks 那样的形式。这里作者批评了更多的是用于entertain ,好像在质疑culture 的教育目的。补充一点关于主题理解的:文章第一句就说文化虽不能完全借助外界来表达,但单纯地用文化本身来表达也是不行的,后面就举例那个博物馆展览的,说他只用自己的语言、自己的形式来展览,反正作者态度是批驳这种文化表达方式的。V2主要说文化表达,但基本上通篇举了美国DC 美国印第安人博物馆的例子,说里面的展览排列方式不是通常的按照地域或是年代,而是按照不同的主题来排,还用某印第安语言来标示,不利于非印第安文化的朋友参观。最后一句说到担心这种展览方式可能会发展成主题乐园。几道题都是问作者的看法,有一道是作者的担心,我选的是担心其他博物馆会效仿这种展览方式(不确定对)V3华盛顿某博物馆里变根据物品种类而不是根据年代或者从属地来摆放展览品,并有陈述这样摆放有可能带来的问题(此处有题)。一题问traditional博物馆怎么样了?回去定位了许久,也没有找到明确的线索,文中好像只有第一段开头的地方提了一点traditional 博物馆-- by 会员 XYXB (2010/3/10 15:03:20)
恩 是这个 |