UIUC vs Lehigh，我犹豫的理由，想听听大家意见

我不要拒信

MSA项目：
UIUC优点：1，名气大，回国找工作比较好看，2，教授水平都很高，还有CPA出题委员会的教授免费教授CPA的复习课程，3，校园安静，适合学习。
UIUC缺点：1，1year的program，时间我觉得太短，个人适应能力较差~2，班内亚洲人占70%以上，对于语言的锻炼有一定局限，肯定不如在不分本土和国际班的学校上对语言进步的帮助大
Lehigh优点：1，2year的program，时间比较充裕，3，部分本土，国际班，班上美国人较多，对语言提高有帮助，
Lehigh缺点：1、国内好像没什么人知道lehigh，到时候回国找工作，人家还以为你是去了个什么破学校混文凭去了~2、商学院一般般~~

另外，问个问题，两个学校的学费是不是差不多贵啊~~

现在就是在犹豫这两所，希望听听大家的想法，最好别只说学校名，说说你的理由~~万分感谢

AnttiZhang

部分本土，国际班，班上美国人较多，对语言提高有帮助
错！90％国际生
其次，用商科的RNAKING来预估MASTER的质量是具有一定的无偏性，有效性的
还有，两者在国内的名气找工作都一样看

AnttiZhang

还有，越多的国际生说明课程比较“赚钱化”和语言无关，在美国你说什么语言与你自己选择的圈子有关，而不是其它原因、。。如果你在哈佛，你只和中国人交流，你一样无法锻炼英语，所以，如果要练英语，重要的是自己肯不肯走出去。。。

我是VIP

lehigh.
地理微弱优势胜出
学制较大优势胜出
国际生比例很大优势胜出
商学院+会计:UIUC很大优势胜出
名气:UIUC一般优势胜出
中国学生质量（入学门槛）微弱优势胜出

芹菜宝宝

UIUC有那么水么？我在另外一个帖里看见有人VOTE UTD也不要UIUC，到底真相是什麽???

AnttiZhang

对不起。。我看成MSF了，麻烦直接忽略我，谢谢！

wbxaa

部分本土，国际班，班上美国人较多，对语言提高有帮助
错！90％国际生
其次，用商科的RNAKING来预估MASTER的质量是具有一定的无偏性，有效性的
还有，两者在国内的名气找工作都一样看

-- by 会员 AnttiZhang (2010/3/8 19:52:56)

大神说的是LEHIGH么？
我问过09界的学姐，说只有3个中国学生。。。而且他家网上也写国际的只有大概20%。。。。。。。

AnttiZhang

部分本土，国际班，班上美国人较多，对语言提高有帮助
错！90％国际生
其次，用商科的RNAKING来预估MASTER的质量是具有一定的无偏性，有效性的
还有，两者在国内的名气找工作都一样看

-- by 会员 AnttiZhang (2010/3/8 19:52:56)

大神说的是LEHIGH么？
我问过09界的学姐，说只有3个中国学生。。。而且他家网上也写国际的只有大概20%。。。。。。。

-- by 会员 wbxaa (2010/3/8 20:01:33)

请看LSS，谢谢

peterdairui

Lehigh还是国际学生比较少 如果是ACCT 我感觉UIUC的项目再水 还是强 至于会不会比Lehigh好 就不太清楚了 要在读的MSA来说说比较好

tomorrow1992

UIUC这么···
不是会计上UIUC很强的么？