水一贴~大家咋不试试名校……

sheilajin

抱着USnews 的排名一个个往下查的，发现开会计硕士的也就从UMichigan开始，这也是没有办法的事情啊~

-- by 会员 zhulin0729 (2010/3/6 15:05:12)

你的手都抱酸了吧

-- by 会员 maurise (2010/3/6 15:06:18)

当初查的MSF，同样杯具！！！
后来才知道MMF或者MFE都不是在商学院的。。。ORZ

ziye210

不敢苟同楼主的观点。选择学校和项目，最重要是合适，而不是排名。也许在MBA方面，排名还有更加现实的意义，即使这样，合适自己也比单纯追求排名重要的多。而为了名校光环去申请根本你不了解不适合的项目，更是盲目的规划。

在很多人不具备信息搜集能力和对自我的准确分析定位的情况下，参考排名也许是唯一的方式，但是，决不是最明智的方式。

tomorrow1992

我也想申MIT···

sunnycome

本来想试试常青藤，发现申请费太贵，就作罢了。。。

AnttiZhang

被DREAM SCHOOL据的人飘过

dk1988

想到当年的郎咸平就很励志。。。

maurise

不敢苟同楼主的观点。选择学校和项目，最重要是合适，而不是排名。也许在MBA方面，排名还有更加现实的意义，即使这样，合适自己也比单纯追求排名重要的多。而为了名校光环去申请根本你不了解不适合的项目，更是盲目的规划。

在很多人不具备信息搜集能力和对自我的准确分析定位的情况下，参考排名也许是唯一的方式，但是，决不是最明智的方式。

-- by 会员 ziye210 (2010/3/6 21:44:42)

适合固然重要 但是往往在很多竞争中 连名校历史生都比非名校金融生存活率高很多

当然 名校硕士生不如名校本科生博士生来得正统

在总体而言相差不是很大的学校之间 排名并不重要 选最适于自己发展的

但是如果真的有那么一丝进入顶级名校的机会 没有理由放弃 也没有理由认为名校的项目就会不大合适 非名校的项目就真的合适了

信息不对称普遍存在 不过不只是针对名校 对所有学校都是不对称的

水溶溶

我绝对敢于尝试了，申了挺多名校的。我也是觉得一生一次的申请了，为什么不试试。

michael94whb

喜欢那个学校都是每个人的权利，但是只有读的人才可以有骄傲的权利，拿到还说我申了HARVARD，没有被录取，自嘲还差不多..

ibanking

不敢苟同楼主的观点。选择学校和项目，最重要是合适，而不是排名。也许在MBA方面，排名还有更加现实的意义，即使这样，合适自己也比单纯追求排名重要的多。而为了名校光环去申请根本你不了解不适合的项目，更是盲目的规划。

在很多人不具备信息搜集能力和对自我的准确分析定位的情况下，参考排名也许是唯一的方式，但是，决不是最明智的方式。

-- by 会员 ziye210 (2010/3/6 21:44:42)

适合固然重要 但是往往在很多竞争中 连名校历史生都比非名校金融生存活率高很多

当然 名校硕士生不如名校本科生博士生来得正统

在总体而言相差不是很大的学校之间 排名并不重要 选最适于自己发展的

但是如果真的有那么一丝进入顶级名校的机会 没有理由放弃 也没有理由认为名校的项目就会不大合适 非名校的项目就真的合适了

信息不对称普遍存在 不过不只是针对名校 对所有学校都是不对称的

-- by 会员 maurise (2010/3/7 2:30:07)

very well said