一道TN-24题目

阿尔的阳光

alwynzhang 发表于 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。倘若规律在某几年 ...

同意！               

阿尔的阳光

来自未来G友的掌声！！alwynzhang简直当代陈独秀同志！那么多误导人的答案，只有你的让人茅塞顿开。

Racheluag

平均速度的一个概念，只有盐累积的频率不会很大波动，那就可以通过总量和平均速度算上时间，所以A正确。B不正确是因为我们只管盐在海里的累积频率，跟和河本身盐量无关，只要是累积一样，浓的河和不浓的没什么区别。E是比较tricky的选项，你说的“如果因为biological 的原因而用掉了盐的话，那去的的盐分的量就比实际的减少，这样也有碍时间的测量“的却是对的，但是如果每年消耗的一样，那么总的累积频率就没变化。。。。就像平均你走两步，退一步，跟平均走一步没却别。

kluivert

100户人家一个月用电的计算 ，不是说每家都一样，而是确定各自用电，这样就确定总用电。 都用一样的电量？ 太扯淡了 b 选项就如此扯淡

所以要得出正确结果，确保每个月每家自己的用电量差不多，那每个月的总电量就差不多。但如果有变化，就不成立。比如夏天空调吹得多...冬天用电暖...

同理，A的选项确保河流带入海洋的盐分基本不变，这样才有可能准确计算。如果经常有异常变化，根本无法计算了

Charline_chang

alwynzhang 发表于 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。倘若规律在某几年 ...

这个回答很棒。
初选了E，现在懂了，试着分析一下为什么E错了。

相当于一个等差数列；初值=0；知道速率；终值（现在的值）可以算出来，求时间；
这个速率 ，已经包含了蒸发、消耗等因素。 E没有影响。

注意题目中说的是 taking the resulting increase in salt levels in the oceans ；
这个增加 已经包括了 河水的影响、蒸发的影响以及海洋生物自己的消耗。是一个整体的增加，所以E 是不影响的。