ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: solon
打印 上一主题 下一主题

国有银行IT部门工作,恳请指导,万分感激

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-2-27 12:03:54 | 只看该作者
非常感谢 锦江III 和 HiCD 的警示和建议。
这两天一直在思忖,站在本我之外的角度来挖掘内心的真实想法和诉求,请大家给予点拨,总结如下:
1. 我真正想要的是一个周围有优秀人才的工作环境,所谓物以类聚、人以群分。大家如果知道我现在所处的部门的具体状况可能就可以理解了。我身处弱势部门中的这些年,深深体会到在没有归属感的群体中是多么难受的一件事情,尽管我和大家关系真的很好。
2.  我和我们银行的外汇交易室也谈过(主管是我很好的朋友,在工作过程中建立了很好的友情,互相知根知底),他们很愿意接收我过去,但是我在目前部门有个大项目,不做完是走不了的,做的话需要1-2年的时间,这个成本太高了。
3.  退一步讲,就算现在马上可以去外汇交易室,我内心最强烈的愿望还是读书,因为读MBA绝不只是为了那一纸文凭,而是知识体系和方法,理念、思想、眼界、和友情,如果现在不去读书,就真得晚了,我不甘心。就算是炮灰,就算要撞墙,也要努力过才没有遗憾。
2.  私募的话我想我是有一定基础的,正因为白天工作的乏味,才积累了业余时间的动力来充实自己,读书、研究投资、每周户外等等,05年到07年,我几乎全部的业余时间都用在了研究股市投资上,现在想想并不觉得苦,可能是由于和自身利益相关,所以格外的投入。代友理财的一千万,正是我们银行客户经理委托给我的,最开始我没有敢接,因为金额太大,于是他找了基金的朋友帮助处理,后来由于不满意,还是找到了我,另外,他现在已经是支行行长,有了更多金额的理财需求,再另外,还有其他有理财需求的人找到我 :),国内富人阶层的储蓄有大量的理财需求,高储蓄率是支撑股市发展的一个基础,财富分配不均衡、国有经济独大制造成的民营企业投资营商环境恶化都是加剧股市、房市投机需求的原因,当然从长期、整体上看这对经济是很不利的。
3.  投行、咨询、甚至PE只是一个模糊的愿望,并非必定的目标,职我是肯定要辞的,我现在有点犹豫是不是辞职后先做一年的私募投资,因为这部分收益要比我很多年的工资都要多,但是风险是很大的,真要是跌了,虽然谈好了无责任,但是内心会是很不好受的。不过今年的市场我个人认为是个很好的机会 :)
4.  HiCD说得很对,认为读了MBA就可以去投行、咨询、PE是缺乏常识,应该盘点一下核心优势。冷静分析,我觉得我的核心优势恰恰不是以前的工作内容,而是一直以来业余研究和从事的投资。虽然完全山寨,甚至无法说出口,但是毕竟有5年的实战经验和积累。另外,如果关系也是核心优势的话,国内的基金、证券公司我也有朋友和同学。如果真的去不了好的投行,国内基金和证券公司我觉得也不错,但是将来求人找工作这事情,不知道自己能不能做得来,而且搞不好要从头做起。
5.  靖江III 兄弟说的清华又红又专,我对去清华有点不自信,在国企呆了这么多年,对于我党没有归属感,也从来没有考虑过入党,也许等解决了金钱问题,才会考虑政治道路吧。我想我最理想的生活状态是有个自己的生意,开个比较小资的餐馆或酒吧,能够财务自由就行,没事就出去驴行,哎呀,哈喇子都掉下来了...... 真是胸无大志......   突然很理解写《沉思录》的那位罗马皇帝。

感谢所有回帖的朋友,是你们帮助我挖掘内心的想法和对自我的认知,希望大家能够继续帮助我  :)
12#
发表于 2010-2-27 12:20:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2010-2-27 12:25:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
 楼主| 发表于 2010-2-27 12:35:25 | 只看该作者
感谢HiCD同学,你说的很有道理,能否再请你帮我思考下:
如果我读MBA的目标并不是读完后要进入投行、咨询等顶级外企,而只是希望通过MBA教育开阔视野、为以后创业建立必要的知识储备、解答之前创业中的问题,并且结识一群优秀的同学(结识他们并不是为了以后利益上的利用,而是通过思想的交流开阔视野,更多的了解社会)。
能读好学校MBA的人应该不可否认都是很优秀的人才吧
从这个角度上我是不是应该去读MBA呢?

如果lz当真在投资理财方面很有建树、深得客户信赖的话,那你现在做IT、读MBA全是浪费,直接去代人理财即可。

至于你对MBA的过度推崇,可能是一种期望偏差,你太仰视MBA。MBA没那么神!你完全可以通过自己达成自我提高的目标。
-- by 会员 HiCD (2010/2/27 12:25:49)
15#
发表于 2010-2-27 12:42:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
 楼主| 发表于 2010-2-27 13:00:42 | 只看该作者
这个观点的确挑战了我对MBA的认知基础,我得好好考虑考虑。
另外,为什么你推崇的是在职的呢?是因为最好不要辞职的原因还是因为本身PT的就比FT的好?
之前查了一些资料,在职的年龄要稍大些,在公司所处位置要高一些。但是我觉得FT的学生状态更适合我,难道我也是浮躁、投机取巧分子...... 反思中

读MBA的人,是否就是很优秀的人才其实很存疑。更多优秀的人,未必在商学院里。商学院聚集了一些中层管理者、或准中层管理者。浮躁、投机取巧是这些人的标志性特征。

尽管如此,如果没别的更好的选择,读所在城市最好大学的在职MBA依然会有提高。
-- by 会员 HiCD (2010/2/27 12:42:51)
17#
发表于 2010-2-27 15:58:21 | 只看该作者
商学院聚集了一些中层管理者、或准中层管理者。浮躁、投机取巧是这些人的标志性特征。

-- by 会员 HiCD (2010/2/27 12:42:51)

汗~~=。=
18#
发表于 2010-2-27 16:09:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2010-2-27 17:59:13 | 只看该作者
29岁年龄很大了么?
中欧、BIMBA、长江的 FullTime 平均年龄就是29、30左右吧

谢谢HiCD,你的话让我冷静了许多,我需要继续研究和考量。
20#
发表于 2010-2-27 18:11:48 | 只看该作者
其实你可以考虑PT的MBA啊,如HICD所说,PTMBA可以学到知识,生源也不乏优秀的人才,而且正好这2年时间可以把你的项目做完,顺顺利利转到外汇交易室去。这是风险最小的一条路。
另外29真的不大耶,看我的签名吧:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-3 07:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部