- UID
- 488424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-11-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
又到周末了,做个小结吧。
我觉得对我自己来说,各项的复习进入轨道都会需要一个很长的过程。尽管有无数大牛经验的引导,但很多弯路还是自己必然要走的,最后才能找到属于自己的学习、总结的方法。
黑体字部分是我的下一步计划,希望大家能够帮我看看,那些需要修改和调整,或者有什么方向性错误!
对于SC,虽然一直都打算按照菜鸟手册的方法总结,但是对于具体题目知识点的归纳,还有每个小知识点的分类我都很茫然。总是会做到某个地方那个时候,推翻之前的一些总结。网上的参考版本很多,各有所长,我希望能够借鉴各家所长,并完整体现OG的官方解释,于是这个想法让我总结时需要看这个看那个,又常常发现版本间对某题总结的不一致,分类分的不一样等等各种问题。我基本上10道题需要耗费6、7个小时,估计没有人比我更慢了。直到最后确定了自己的分类方法之后,总结才流畅起来。等我完成第一遍的总结的时候,也确实感觉对SC题目终于有了一个基本了解。但是我觉得第一遍有点有为总结而总结的意思,对各个语法点的理解还很浮于形式,没有去认真深入进行学习和掌握。所以我打算OG第二遍主要用来完善自己的总结,看CD上的一些讨论帖,争取能把每道题的考点都归纳全,在此之后进行一次语法点的分项总结。之后开始SC第二阶段的练习。
对于CR,我现在仍处迷茫区。我第一周的时候就每天CR5道题,想以此找点感觉,这周开始正式的学习。但是我发现除了单词的障碍之外,我仍然在模仿SC的学习方法,总结。我先是发现自己的分类很困难,有些题我觉得可能是support,也像是evaluate,等等。然后看lawyer的分类介绍,又觉得不得要领。浏览一下网上的新东方笔记,按照那种方法我又要陷入对每道题归类的痛苦中。而且我发现即使自己总结了规律,等做题的时候看答案还是第一反应,只有等做完分析时才硬去往一些规律上靠。这样很累也没有任何效果。所以我放下题目,重新研读了一些经验贴,认为自己的问题在于:1、题目做的还太少,对lawyer的分类不能很好的领悟;2、逻辑和SC是不同的,SC注重的是语法点的积累,逻辑其实是一种思路。所以两者的学习方法不一样,更不能教条主义得盲目寻求总结的提高。基于此,我打算接下来CR的学习还是以OG为纲,做题,分析选项,然后看解释,不去想任何分类方法,等真正熟悉题目的时候再去看lawyer。
以上是我已经开始的两项,至于阅读,是我有些恐惧也不知怎么开始的一项,但我深知其重要性,以及和逻辑相辅相成的关系。所以我想下周开始阅读,这样也是为了和其他两项的进度统一一些。不过我很担心的是,CR我现在还很不着道,怕自己不能同时兼顾。我不知道以我现在的复习情况和各项进度,刚开始应采取什么样的阅读训练?如果为了保证CR,那么就先一天精读一篇RC,还是应该推迟RC开始的时间,到时候进行一天4篇的标准练习?
对于单词,这个是我的弱项。说要背词频已经有段时间了,但是一直没有打印出来,所以只是用电子版的看看,没什么效果。这两天刚开始认真背,每天能背下来的也很有限。这个必须要坚持、反复。等GMAT词频背完之后,我想再背背TOEFL词频。我做题时发现金山词霸有个功能很好,就是生词本,做OG时把常常见到却总是记不住的单词加进去,每天晚上看一遍这一天的生词本单词,这貌似一个细水长流的好方法,但我还没有做到。
总结完毕,等待指导~ |
|