多指点：og-202

amy9301

sigrid920

可以这样理解吗?

谷总产量=肉总需求量+谷总需求量

       =肉人均需求量x人数+谷人均需求量x人数

谷人均生产量x人数=肉人均需求量x人数+谷人均需求量x人数

两边同时约分:

谷人均生产量=肉人均需求量+谷人均需求量

我以前认为人数和人均谷需求量都是变化量, 题目的前提是"谷总生产量"不变,因此就忽略了,如果人数的变化太大,当然也会影响到总产量.如果此题将所有量全转化了人均量,那么人数就不会影响结论了.

谷人均生产量=肉人均需求量+谷人均需求量

我以前认为人数和人均谷需求量都是变化量, 题目的前提是"谷总生产量"不变,因此就忽略了,如果人数的变化太大,当然也会影响到总产量.如果此题将所有量全转化了人均量,那么人数就不会影响结论了.

kuizee

Lawyer总是几句话到位，化复杂为简介~

淡紫百合的分析很好~

jackal9

1. per capita income=> "population" and "per capita consumption across all income levels" is irrelavent, so B, C are not correct.
2. Government control also seems irrelavent, otherwise Gmat would be like a economic theory test. So D is also wrong.
3. per capita income (C)=per capita production of grain (A) + per capita production of meat (B), so if A will not increase, in order to let C increase (the last sentence of question), B must increase, AND ALSO A MUST NOT DECREASE, otherwise it will set off the amt B increased... So only E is correct.

nerakuhs

以下是引用lawyer_1在2004-11-16 11:30:00的发言：

原文推理：因为生活水平提高了，MEAT消耗也提高了，GRAIN的产量没提高。所以MEAT或GRAIN不够了（必须进口）

其假设就是MEAT消费多了，GRAIN消耗没明显减少。因为假如GRAIN消耗明显减少了，多出来的GRAIN可以用去增加MEAT，这样MEAT就够了，也就不必进口了。即E

解释的很清楚，看了就明白了 ，不愧是lawyer

Hystericalx

B也很好排除哎
B取非后变成人口变动
但是人口变动可以上涨也可以下降啊
若是上涨则支持，下降则削弱，所以不对啊

M猫Fishoo

看到很多同学都在说B取非, 可是能取非的东西不是一定要是有一个明确的相反答案么? 就像磁铁的两极, 如果说命题"小明像左转", 取非, 不能说结果有"向右""向后"等等吧....

还是觉得B不能这么解释, 只是E跟题目结合的更紧密是更好的选择

说到人均感觉就自然跟数量有联系, 就好像有一题说工作正确率出错率, 答案里就会出现说质量怎么怎么样

enkyklios

----------------

soulwangh

B选项：人口保持恒定，应该改为人口不会降低。
因为人口保持恒定，人口增加二者不兼容，这两个单独拿出来既不是充分也不是必要，但是二者的合集就是必要条件。
人口保持恒定or人口增加=人口不会降低。

Power Score书中的一处错误（或者说容易被人误解的地方）：书中说“假设的子集可能是也是这个题的假设”，这句话需要补充一句“但不是一定就是假设”。
如果一个题的假设是：“所有狗是聪明的”。“所有狗是聪明的”的子集是“白狗是聪明的”，白狗是聪明的肯定也是这个题的假设。
但是这里的“人口恒定”是“人口不会降低”的子集，但单独拿出来人口恒定就不是假设，因为还有人口增加也可以是必要条件。
综上，假设的子集并不一定是必要条件。必要条件之间也不一定是合集和子集的关系。