ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 水色青空
打印 上一主题 下一主题

【求助GWD TN24 两道题~~】

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-19 19:25:40 | 只看该作者
发答案空两排再发行不 真是

囧~~下次一定注意!~~

第2题没兴致看了

第一题:去年老公司雇了很多人 ,而且新开的很多公司也雇佣了很多人
           今年老公司不会再雇人了  
          结论: 因此必须要有许多的新公司开张才可以创造相等的就业数

错就错在这个"许多的"新公司开张, 如果只开了寥寥几家 但是每家都雇个几千几万人呢?

这就是假设
-- by 会员 mycontrol01 (2010/2/19 17:41:00)



我承认你的说法是正确的,可是C选项明明说的是今天新开的公司不会提供比去年新开的公司多的岗位,而文章说 unless a record number of companies start up this year,貌似没有什么联系吧,文中说今年需要大量的新公司,如果是假设的话,应该说今年的新公司提供的岗位不比去年少吧?
-- by 会员 水色青空 (2010/2/19 18:00:03)


咳..用公式表达就是 今年的雇佣总数是 [新公司平均雇佣人数]*[新公司数]  文章假设是假如新公司数不增加很多的话那么就业就不足,但是就业总人数是受2个因素影响的,因此另外一个因素肯定也就不变.
这里以总人数为联系 联系起了公司数和雇佣数
12#
发表于 2010-2-19 19:28:02 | 只看该作者
是选E啊 E的意思就是,老人的生活费是由子女补贴的,但是只补贴到一个合适的标准就可以了. 按照题目信息,如果提高政府的补贴,那么子女的补贴就会减少.因为只需要维持一个适宜的生活标准就可以了   所以总补贴还是没有增加.

迷惑选项B, 如果银行确实打款慢,那么只会影响第一个月, 比如1号到帐的话推迟到15号, 但是第2个月起以及以后则不受影响,依次延迟嘛, 总的生活水平扔会提高的
-- by 会员 mycontrol01 (2010/2/19 17:46:23)


Inflation in the intervening period has been negligible

注意文章时态,都是完成时什么的, 这句话已经确认了之前没有通胀,因此C里说的东西即使在通胀的时候要涨价也和现在的情况是无关的



恩恩,那C咧??
-- by 会员 水色青空 (2010/2/19 18:01:17)
13#
 楼主| 发表于 2010-2-20 17:07:18 | 只看该作者
Q13:

去年,新建公司的数量创历史记录,和之前建立的公司一同为当地增加了很多就业岗位,去年新增就业岗位也创历史记录。
今年,之前建立的公司不能创造和去年同样多的就业岗位,作者指出唯有今年新建立的公司数量再创新高,新增就业岗位才能打破去年的记录。

假设前提:今年每个新建公司平均增加的就业岗位不会多于去年每个新建公司增加的岗位数
-- by 会员 MaverickIris (2010/2/18 13:12:04)



突然想明白了,3Q!!!!
14#
 楼主| 发表于 2010-2-20 17:08:46 | 只看该作者
发答案空两排再发行不 真是

囧~~下次一定注意!~~

第2题没兴致看了

第一题:去年老公司雇了很多人 ,而且新开的很多公司也雇佣了很多人
           今年老公司不会再雇人了  
          结论: 因此必须要有许多的新公司开张才可以创造相等的就业数

错就错在这个"许多的"新公司开张, 如果只开了寥寥几家 但是每家都雇个几千几万人呢?

这就是假设
-- by 会员 mycontrol01 (2010/2/19 17:41:00)



我承认你的说法是正确的,可是C选项明明说的是今天新开的公司不会提供比去年新开的公司多的岗位,而文章说 unless a record number of companies start up this year,貌似没有什么联系吧,文中说今年需要大量的新公司,如果是假设的话,应该说今年的新公司提供的岗位不比去年少吧?
-- by 会员 水色青空 (2010/2/19 18:00:03)


咳..用公式表达就是 今年的雇佣总数是 [新公司平均雇佣人数]*[新公司数]  文章假设是假如新公司数不增加很多的话那么就业就不足,但是就业总人数是受2个因素影响的,因此另外一个因素肯定也就不变.
这里以总人数为联系 联系起了公司数和雇佣数
-- by 会员 mycontrol01 (2010/2/19 19:25:40)




顿悟ing~~
thank you very much ~~
15#
 楼主| 发表于 2010-2-20 17:12:13 | 只看该作者
Q13:

去年,新建公司的数量创历史记录,和之前建立的公司一同为当地增加了很多就业岗位,去年新增就业岗位也创历史记录。
今年,之前建立的公司不能创造和去年同样多的就业岗位,作者指出唯有今年新建立的公司数量再创新高,新增就业岗位才能打破去年的记录。

假设前提:今年每个新建公司平均增加的就业岗位不会多于去年每个新建公司增加的岗位数
-- by 会员 MaverickIris (2010/2/18 13:12:04)


谢谢!!!!!~~明白明白了!~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-8 10:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部