楼主好帖，赞一个先。本人也会遇到选校的问题，故望提前解答一下。
很多学校最近甩开腮帮子狂吃人，并不代表它们就是烂校了。学校有学校的生存原则，缺钱了多招人很正常，符合基本的经济规律。若是个个学校都像过去那样收紧名额，那大家该怎么办？到那时候，CD上会有很大一部分人走不了，到头来恐怕还是骂吧……因此，现在有机会花钱去读，就没什么可抱怨的。
通过CD的了解，部分学校在读学生里面，我们大陆同胞的比例确实很高，有大于70%，也有大于90%的。自己总感觉如果去这样的学校读书，确实在一定程度上失去了在国外读书的某些意义。我当然不赞同这样的学校就是烂校，但是，这也是否在一定程度上说明了学校的自身方面出了问题呢？另外，如果中国学生比例偏高，是否也可以说明，这个学校对美国学生的吸引力比较弱呢？因为美国学生毕竟是比我们了解美国的学校吧？
大家对于学校所在位置很是敏感，都喜欢去大城市。这符合逻辑，但是却未必合理。大城市机会固然很多，但竞争也激烈，国际学生根本无从下手。版上并不是人人都能在上海找到一个中等的金融类工作，又谈何去世界性同时又非母语的纽约芝加哥竞争呢？谈到这里，其实很明白的一点，就是不管在哪里读书，个人能力永远高于学校名声。对于国际学生，这一条比本地学生还要真理得多。如果能力实在有限，那就得无比勤奋认真。
但是，美国的大城市，比如纽约、芝加哥、旧金山、波士顿，应该还是相对每个人来说，找工作的机会大点的吧？有些偏远地区的一般学校，名气比较差，这样的话，回头如何去大城市找工作呢？如果要谈到个人能力，那学校的位置好点，也还是相应的能够帮助自己找工作的吧？
因为以上两点的误区，是大部分中国留学生关注的，而且，也是大家主要的考虑因素之一。大家的想法一致，并不一定就说明是正确的，但是，既然想到这两点的人多，应该还是有点道理的吧？很多前辈说，除了Top多少的学校，其他需要考虑的因素就是位置！位置！位置！所以，本人还是很疑惑这个问题。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-2-10 11:37:33
