开个贴讨论本月洛基

冷咖啡

同意，那是你本人吗？

-- by 会员 ann110726 (2010/2/4 1:43:56)

哈哈，是他好多年前的本人呢、、额，我讨打了。。。

-- by 会员 乔小桥 (2010/2/4 11:20:05)

..............

大荣

此帖灌水成分远大于逻辑狗，鉴定完毕！

lmiltamy

16. 樹分泌酸（760提供）
科學家最近認為夏威夷島上鬱鬱蔥蔥是因為這裏的樹會分泌一種酸，把火山附近的地質成分轉換為肥沃的土地，問削弱，選還有一些類似的火山地帶，哪里的樹也可以分泌算，但是很荒蕪

請問這題的因果闗係,連讀中文都有些不懂

冷咖啡

16. 樹分泌酸（760提供）
科學家最近認為夏威夷島上鬱鬱蔥蔥是因為這裏的樹會分泌一種酸，把火山附近的地質成分轉換為肥沃的土地，問削弱，選還有一些類似的火山地帶，哪里的樹也可以分泌算，但是很荒蕪

請問這題的因果闗係,連讀中文都有些不懂

-- by 会员 lmiltamy (2010/2/4 12:27:30)

原题说： 夏威夷草木生长的好，是因为这些树里面的一种分泌物——与火山灰发生化学反应后——>使得土地肥沃。 所以才茂盛

答案说：另一个地方，同样的分泌物，同样的火山，却是相当的荒凉啊，从而说明不是题目所说的原因导致夏威夷的草木繁茂。削弱！

lmiltamy

了解~

lmiltamy

26.傾倒垃圾（740+提供）
一個地方如果非法傾倒污染性垃圾的話，要予以處罰，但是處罰僅僅是按照固定的罰金的，也就是說論次數的，有些人就說這樣有可能，那些灌倒垃圾的人會計算到多少垃圾才能平衡掉罰金的錢和自己處理這些垃圾的cost,所以會鼓勵他們多傾倒垃圾的
問assumption:
我選的是：他們不會再被罰錢了之後被要求清理場地並且處理掉垃圾


請問；有些人就說這樣有可能，那些灌倒垃圾的人會計算到多少垃圾才能平衡掉罰金的錢和自己處理這些垃圾的cost,
(這句話的意思)

cdlxhmn

26.傾倒垃圾（740+提供）
一個地方如果非法傾倒污染性垃圾的話，要予以處罰，但是處罰僅僅是按照固定的罰金的，也就是說論次數的，有些人就說這樣有可能，那些灌倒垃圾的人會計算到多少垃圾才能平衡掉罰金的錢和自己處理這些垃圾的cost,所以會鼓勵他們多傾倒垃圾的
問assumption:
我選的是：他們不會再被罰錢了之後被要求清理場地並且處理掉垃圾
請問；有些人就說這樣有可能，那些灌倒垃圾的人會計算到多少垃圾才能平衡掉罰金的錢和自己處理這些垃圾的cost,
(這句話的意思)

-- by 会员 lmiltamy (2010/2/4 13:40:40)

因为罚款是定额的，那么倒的垃圾的处理费用>罚款额，那么倒垃圾就是值得的。所以会变相鼓励倒垃圾。

关于选项：“他們不會再被罰錢了之後被要求清理場地並且處理掉垃圾”不太理解，

到底是“他们如果不被罚钱就要被要求处理垃圾”---这样大概说的通。如果倒的垃圾的处理费用>罚款额，那么就交罚款。反之亦然、

还是“被罚了钱以后还要清理垃圾”---得不偿失


感觉就是说要么罚款，要么花钱打扫卫生。

不知道理解对不对

cdlxhmn

16. 樹分泌酸（760提供）
科學家最近認為夏威夷島上鬱鬱蔥蔥是因為這裏的樹會分泌一種酸，把火山附近的地質成分轉換為肥沃的土地，問削弱，選還有一些類似的火山地帶，哪里的樹也可以分泌算，但是很荒蕪

請問這題的因果闗係,連讀中文都有些不懂

-- by 会员 lmiltamy (2010/2/4 12:27:30)

原题说： 夏威夷草木生长的好，是因为这些树里面的一种分泌物——与火山灰发生化学反应后——>使得土地肥沃。 所以才茂盛

答案说：另一个地方，同样的分泌物，同样的火山，却是相当的荒凉啊，从而说明不是题目所说的原因导致夏威夷的草木繁茂。削弱！

-- by 会员 冷咖啡 (2010/2/4 12:34:17)

同意冷咖啡

shouhen

查GWD3-Q16和洛基狗狗18题有些相似。如下：

GWD3-Q16:
Economist:  Tropicorp, which constantly seeks profitable investment opportunities, has been buying and clearing sections of tropical forest for cattle ranching, although pastures newly created there become useless for grazing after just a few years.  The company has not gone into rubber tapping, even though greater profits can be made from rubber tapping, which leaves the forest intact.  Thus, some environmentalists conclude that Tropicorp has not acted wholly out of economic self-interest.  However, these environmentalists are probably wrong.  The initial investment required for a successful rubber-tapping operation is larger than that needed for a cattle ranch.  Furthermore, there is a shortage of workers employable in rubber-tapping operations, and finally, taxes are higher on profits from rubber tapping than on profits from cattle ranching.

In the economist’s argument, the two boldfaced portions play which of the following roles?

A.    The first supports the conclusion of the economist’s argument; the second calls that conclusion into question.
B.    The first states the conclusion of the economist’s argument; the second supports that conclusion.
C.    The first supports the environmentalists’ conclusion; the second states that conclusion.
D.    The first states the environmentalists’ conclusion; the second states the conclusion of the economist’s argument.
E.    Each supports the conclusion of the economist’s argument.





18. 热带雨林开发
（760提供）boldface，事实证明这确实是高分的标志，是我倒数第二题，经济学家：一个国家还是公司开发热带森林，但他们没怎么怎么做（黑体），所以环境学家们说（黑体）。。。其实这是不对的。答案是第一个是环境学家的证据，第二个是环境学家的观点
Boldface：環境學家的 Evidence， 第二個是環境學家的Point of View
convincing

cdlxhmn

是啊 谢谢shouhen 我马上加上