现在米国的ACCOUNTING硕士就业如何

LittleMike

四大围城……

ziye210

2002-2007是会计的好年头，这两年随着大量外国学生的涌入以及美国经济的不景气，这个行业给国际学生的机会日渐萎缩。

任何经济形势下都有找得到工作的人，这个没有错，只不过，讨论一般问题，我们说的更多是机会的多少和概率的高低。

现在美国会计市场的形势就是，千万个人挤一个职位，除了校园招聘机会很少，找工作谈不了5分钟听到你需要H1就没了下文，来招聘广告上明确要求要有美国工作许可，这种情况下，谈到美国现在会计硕士就业如何这个话题，恐怕不能乐观说很好，恐怕也用不上过去周围其他人的例子来佐证。

dandanapple

国内四大好好做，过三两年申请前二十的MBA，之后选择范围就广很多，不要老盯着什么四大。

国内四大的经验在美国找工作远不如绿卡管用。而且读会计的人太多了。很多F-2都是读会计。很多F-2可以靠理科PHD老公申请到绿卡，读个很普通的学校会计master就能找到工作。

有钱随便读读当然无所谓，我有个同学读完macc还打算换个学校去读个MBA，然后回国管理家族企业。他从来没找过工作，也没打算找。

如果家里还是care这六七万美金投入的话，就应该好好考虑，什么时候出来读，读什么

dandanapple

我也知道现在说什么大家也很难听得进去，毕竟考T考G，准备材料花了很多时间和精力。只是提个醒而已。

没几个MACC program是排名前二十的商学院开的，但是好的商学院都有MBA，而且一般好的MBA每年招100人以上。自己可以衡量一下，那笔钱是不是留着两年后读个好MBA会更好呢？

现在读macc，能进四大就不错了，但MBA出路要广很多

ziye210

非常同意楼上同学的说法。会计在美国很多中国人都戏称“家属专业”，没有任何冒犯的意思，只不过是说，这些家属们其实至少在身份和适应美国生活上比很多F1直接去的人有优势太多了。竞争的激烈程度是分好几个层次的：美国人，有绿卡的外国人，有工作许可的外国人，可以慢慢找工作不担心身份黑掉的外国人。这里面都没有算上工作经验、美国适应程度和语言文化上的差异呢。仅仅是身份一项，怎么竞争？

当然，运气好的也是有的。

teaxanadu

我在上海kp待了一年 现在在申请MACC 2010 fall
四大现在性价比的确很低 远远不如当年 周围的同事都在想着跳槽或者准备留学 个人觉得读了MACC 如果回国再进四大不如现在直接去混个经验吧
至于四大经验申mba 最起码得做到senior甚至经理这个level吧 我们部门的一个经理今年被哥大mba录了 还是挺牛的

-- by 会员 cecile1217 (2010/1/12 22:43:45)

在KP里面的人也想着留学啊？

为什么啊？

难道不怕丢了饭碗出国没饭吃嘛？

teaxanadu

非常同意楼上同学的说法。会计在美国很多中国人都戏称“家属专业”，没有任何冒犯的意思，只不过是说，这些家属们其实至少在身份和适应美国生活上比很多F1直接去的人有优势太多了。竞争的激烈程度是分好几个层次的：美国人，有绿卡的外国人，有工作许可的外国人，可以慢慢找工作不担心身份黑掉的外国人。这里面都没有算上工作经验、美国适应程度和语言文化上的差异呢。仅仅是身份一项，怎么竞争？

当然，运气好的也是有的。

-- by 会员 ziye210 (2010/1/13 4:38:44)

版主现在在哪里读书？还是工作？

ziye210

我在美国工作。

antihistamine

版主也说02-07是经济比较好的，找工作比较容易。那到11年12年是否经济会回转然后找工作并不那么困难了呢？如果到时候经济回转，那么现在犹豫过后决定不出去的人又要顿足捶胸，埋怨不已。我只是说困难只是众多可能中的一种。always account for the variables

很多人推崇MBA，我反对，两个理由。（鉴于我自己的背景）
MBA比MAcc贵差不多一倍多。MBA知识很泛。我是很看重学什么，MBA那些东西并无难度，组织组织课程就来上，收100多万，我觉得就为了一个学位不太值。至于说MBA出来工作多好找多好找，我要说人家进去的时候就已经很好找了，如何能把这个credit就给MBA？？MAcc的知识对我来说也没有用确实，那些课程就是我每天的工作。但至少人家便宜啊，而且作为给我垫底PHD也够了。

我自己之前也有人劝我去冲Top10的MBA，父母也说财务上可以支持。我觉得不好，每个人对MBA理解不同，我认为我哪天要自己创业觉得需要人脉才会去读MBA，而且在哪里创业就在附近读，在中国创业就在港中文、光华或者中欧读一个。没必要非急急忙忙读个MBA，出来给别人打工。那不是给别人交培训费么？

ziye210

未来几年美国经济的恢复和就业市场的具体情况谁也无法预测。我只能说说我的看法。鉴于篇幅，只说一般个人结论，就不展开分析了。
首先，经济恢复不是一个短期之内就能达成的目标。
其次，就业市场相比经济恢复来说有一个滞后期。
就会计而言，02-07年就业形势好有多方面的原因，政策导向的，市场需要的，经济发达期的特点等等。现在就业形势不好，也不仅仅是经济形势的问题。除了经济大环境之外，整体来说，任何一个专业都容易出现类似情况，当连续几年发展迅猛之后，大家纷纷涌入，造成共求关系失衡，这种情况在这两年会计行业表现得非常明显。这就是我前文中说到“家属专业”这个词的注解之一，多少中国来到美国的家属们，考虑专业选择的时候首先就是要不要转往会计，我没有做过调查统计，但是我相信，在转行的家属甚至F1学生当中，转往会计行业的应该是最多的。而偏偏会计行业并不是一个有利于国际学生就业的行业。因为它的工作性质非常看重语言的表达，性格等软性因素影响比较大。在美国，相当多的本地人都是非常愿意学习会计专业的，进入商学院学习的本科生、研究生，很多都会把会计作为他们的主修或者副修。而会计行业入行门槛很低，技术含量不高，因此这些因素共同作用，导致这个专业并不是缺少人来做，尤其是美国人来做的行业。

这几年，美国收紧工作签证和移民政策，而中国留学生日益增多，相当多的学生选读自费的商业课程，中国人在美国留得下的大部分专业都是高科技行业，美国人不喜欢不想做做不好的，中国人有这个意愿能力做，所以拿奖学金读博士。对于商科来说，是这些年中国人有钱了，中国教育不行，就业不力，所以纷纷把中国孩子送出国门镀金。对于美国的学校来说，为什么不招收这些送钱的中国学生呢？

会计行业还算是好的，你看看金融专业有多少中国人。这个扯远了不好意思。

就是说，我相信就业市场在反弹，事实上，从年底到现在已经破冰，在裁员大潮之下回复生气，慢慢开始招人了。可是你要看看招的都是什么人。有身份、有经验，这批人是主流。我个人并不看好国际学生未来两三年内在美国的会计就业。因为市场回暖之后优先招的肯定是上来就能工作的人，如果你是雇主，你也不会选择费时费力费钱的招一个国际学生，如果市场上有大量前期被裁员的等待雇用的有经验的美国人的话。

因此，我个人觉得，会计的好年景已经过去了，至少，对于中国学生来说，已经不可能再次出现前几年的那股热潮，这就像CS，很多专业都经历了泡沫最终冷静下来，但是至少CS有博士这一块高技术含量的项目在撑着。会计有什么？多少人的看法都是：是个人就能学。我们不需要辩论这句话是否正确，只需要知道，对于HR来说，这句话有足够的影响力就好了。既然是个人就能学就能干的事情，我何必浪费多余的成本来招人呢？这是显而易见的道理。