og-110

aborigin

以下是引用snowfield在2006-7-6 13:55:00的发言：

about C Og says:

While budget cut for space flights provide a context for the argument
   in favor of
  continuring flights, this statement does not weaken the argument.

为什么说削减预算是in favor of 呢？感觉是不利于继续飞行的呀。。。。

OG解释的主体是 Budget cut provides a context.

而那个IN favor of 是修饰The argument的， 其实就是文中所说的那个Argument。

C选项表明这个氛围可能减少飞行，但并没理由说一定不飞了， 所以还可能是Continue

ecochem

C说政府迫于公众压力决定削减航空飞行的预算以用于社会福利

这为文中作者的论证提供了一个背景，一方面缺少经费，但另一方面卫星有着很重要的作用

说明文中的论断－－要继续送宇航员的太空飞行是非常必要和迫切的

所以C没有起到削弱的作用

sigrid920

不好意思,偶的脑袋不转弯, 还是没有明白楼上二位说的意思, 削减航空经费支出给社会福利怎么in favor of the argument呢?

sigrid920

再问再问~~!!!!

ana9

better choice available

 

Need A to repair B--> keep A.  

While if there's a cheap and better option to replace instead of repair, then no need to keep A 

JUST AS (c) SAID

KATIEUS

aborigin，ecochem &ana9的解释真好，一语道破我的迷惑．

非常感谢！

看到aborigin才知道自己看ＯＧ原来一点也不到位．

学习学习！

 

youyou3941

我是这样理解的：c没有直点逻辑过程。因为题干有具体性。即，在repair下，continue space flight。c没有提到结论具体性里两者的关系

lcw1202

很好理解啊，首先c大意是说政府已经决定把钱用在福利了，那我们可以得出的结论是space flight 遇到了一些困难而已，但并不能得出space flight是不必要的。