一道阅读机经的问题

cynthia627

问个问题，那个公司决策的阅读题，就是GWD的原文，机经里面的第一篇，给的答案和GWD里面的相距甚远……这是为什么？请各位指点啊！

感觉还是不要贴原文比较好。答案给的是cdde。我做完了都晕了。因为印象这篇做的不错，回去找GWD答案，是DEEA……

xiuping

我也发现JJ给的答案的确不对，具体还是上考场遇到再判断好了。

cynthia627

我也发现JJ给的答案的确不对，具体还是上考场遇到再判断好了。

-- by 会员 xiuping (2009/12/19 10:56:27)

我刚刚在网上看其他论坛的分析，还发现了一个问题，有道题的答案既不是机经的，也不是GWD的。就是那道主旨题。是B……我真晕了

zscsl

1选D
 C选项说provide the evidenve---一般情况如果是提供证据的话，应该说一个例子之类的东西来论证，而原文的第二段开头用however引出一个观点 然后后面就这个观点提出论证，所以不能选C
文章第一段说 top management decision-sharing may increase the  likelihood that firms will adhere to their plans，然而第二段开头用个however， 说他们俩的关系还收 a firm’s strategic mission的影响，后面论证了根据 a firm’s strategic mission将决策分为两类。。。接着论证了，它其实更多的是在说 top management decision-sharing和 firms will adhere to their plans的关系到底是怎么样影响的 所以选D
2E 回原文定位 ABC很好定位， D 是说个人提出的。。相关重要程度
文中的Build strategies—which typically require leaders with strong personal visions for a firm’s future, rather than the negotiated compromise of the team-based decision就是在说build strategy 更多的是需要个人的personal visions 而不是negotiated compromise所以D是对的  E找不到。所以问EXCEPT 选E
3 E 文章第一短开头就说到底Why firms adhere to or deviate from their strategic plans is poorly understood很难理解，然而****可能影响决策，后面就在说这些都东西怎么怎么影响的 D说的是利与弊，文章没说利与弊只是在对比两种决策而已 况且它的对比是用来说明 前面的关系的。
4引一段例子，作用肯定是论证前面提出的观点的。。所以这个题目选A
文章中没说到底这是不是成功的运用的。。例子。。所以E不对哈
这是我一点薄见。。不知道对不对，，，

cynthia627

相同的答案啊！我就是这么觉得的……我得出这个答案，一看机经都快哭了……全不一样。但是刚刚看到有个网站问为什么3应该选择B。有个人道理讲的相当深刻，还说明了E为什么错。可是我还是不能理解……我觉得还是E对。

zscsl

相同的答案啊！我就是这么觉得的……我得出这个答案，一看机经都快哭了……全不一样。但是刚刚看到有个网站问为什么3应该选择B。有个人道理讲的相当深刻，还说明了E为什么错。可是我还是不能理解……我觉得还是E对。

-- by 会员 cynthia627 (2009/12/19 11:10:34)

E对~~B不对~~

dogshead

。。。他给的答案有误。大家按照GWD原题吧