请教Vanderbilt/WUSTL MSF vs. NYU-Poly/Depaul MFE就业

mhe2

RT 听说前两个学校就业相对其他MSF项目来说比较好（最牛那两三间除外），但是地理位置都比较偏僻，而且Vanderbilt的项目才9个月。 据说MFE的就业要比MSF相对好一点，我想主要报MFE, 在考虑要不要也报几个MSF. 是到底报个好一点的MSF还是多报一些没那么top的MFE呢？例如地理位置比较好的NYU-Poly, Boston U, Depaul, 或者学费相对便宜的Buffalo, Stony Brook之类. （都是用GRE报） 谢了~！

mhe2

顶一下

mhe2

没见有人报过就业情况。

-- by 会员 zbb88 (2009/12/15 15:59:07)

啊..............呼唤各位牛牛报一下~~~~感激不尽~~~

mhe2

顶吖

zz1234567

Demand for Quant is very small. At present, even top MFE such as CMU, Stanford, and UCB have problems for placement i.e. 60% placement rate. 2nd-tier MFE won't get you a job, plus demand for Quant in China is even smaller,  you won't even get a Quant job in China.

treacy

Demand for Quant is very small. At present, even top MFE such as CMU, Stanford, and UCB have problems for placement i.e. 60% placement rate. 2nd-tier MFE won't get you a job, plus demand for Quant in China is even smaller,  you won't even get a Quant job in China.

-- by 会员 zz1234567 (2009/12/16 7:41:29)

那就不是这么说了，我这个烂校mfe的，每个学期都有中国人找到工作，美国人还有去morgan stanley的。

能在好学校固然好，不是好学校的就要看自己努力了，不能完全指望学校。

顺便答一下lz,据我所知poly的就业不是太好。还有你想在美国找工作的话，尽量选1.5-2年的program, 争取找到实习。

mhe2

Demand for Quant is very small. At present, even top MFE such as CMU, Stanford, and UCB have problems for placement i.e. 60% placement rate. 2nd-tier MFE won't get you a job, plus demand for Quant in China is even smaller,  you won't even get a Quant job in China.

-- by 会员 zz1234567 (2009/12/16 7:41:29)

那就不是这么说了，我这个烂校mfe的，每个学期都有中国人找到工作，美国人还有去morgan stanley的。

能在好学校固然好，不是好学校的就要看自己努力了，不能完全指望学校。

顺便答一下lz,据我所知poly的就业不是太好。还有你想在美国找工作的话，尽量选1.5-2年的program, 争取找到实习。

-- by 会员 treacy (2009/12/16 11:32:20)

刚问了一个poly mfe的师兄，他说poly也是1.5年的，可以多修学分拖到2年，中间暑假可以实习。

那如果“烂校”的MFE,和Vanderbilt/WUSTL那一个档次的MSF比，哪个就业好一点吖？

mhe2

这个版人气很旺吖,看来我要经常顶......

mhe2

up

yorkxian

帮顶